РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В. Пасынковой при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлениюПанкрушовой Анны Алексеевны об установлении факта родственных отношений, установил: ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО6. После смерти ее сестры осталось наследство в виде 1/2 доли домовладения №а в д. <адрес>, наследницей на которое является она. В свидетельстве о рождении ее сестры указана фамилия «Панкрушева», ее же фамилия указана как «Панкрушова», то есть буква «о» после буквы «ш». Она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано, поскольку у нее отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения. Просила установить факт родственных отношений между ней и ее умершей сестрой ФИО6, указав, что установление данного факта необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В судебное заседание заявительница ФИО7 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО13 требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в заявлении. Также пояснила, что заявитель ФИО7 является родной тетей ее мужа - ФИО9, который был сыном брата заявительницы - ФИО10 В семье родителей заявительницы было четверо детей: двое сестер Анна и Мария и два брата - Роман и Дмитрий. У Романа и Марии фамилии писались через букву «е» после буквы «ш», а у Анны и Дмитрия через букву «о» после буквы «ш». Сестра заявительницы ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти проживала вместе с сестрой Анной в д. Барсуки, то есть с заявительницей. Своих детей у ФИО6 не было, с мужем она была в разводе. При жизни их мать оставила двум своим дочерям Анне и Марии в деревне Барсуки в наследство дом. После смерти ФИО6, заявитель ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти сестры в виде 1/2 доли домовладения, оставшегося им от матери. Нотариус из-за различного написания фамилий отказал в выдаче свидетельства. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица был привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 В судебное заседание заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Причины неявки суду не сообщила. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без своего участия, не возражал против удовлетворения заявления. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц. Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты и при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родителями были ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении заявительницы сер. II-УЮ №. Также судом установлено, что ФИО3 (фамилия «Панкрушева» изменена на «Шершова» в связи с заключением брака с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ) Мария Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родители: отец - ФИО3, мать - ФИО4. Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака. Из наследственного дела № за 1993 года, заведенного после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Кировскую Государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде домовладения, находящегося в д. <адрес>, обратилась ФИО5, действующая за себя и за ФИО6 по доверенности. В данном заявлении фамилия заявителя написана после буквы «ш» буква «е». Также на обратной стороне заявления указано, что «личность установлена, по паспорту III-НК №, выданному Кировским РОВД ДД.ММ.ГГГГ». В паспорте ФИО7 29 03 653928, выданном ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, имеется отметка о ранее выданном Кировским РОВД ДД.ММ.ГГГГ паспорте сер. III-НК №. Указанный факт подтверждается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, обращалась к нотариусу заявитель ФИО7 Кроме того, в наследственном деле имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч. домовладение, находящееся в д. <адрес>, принадлежащее ей на праве личной собственности, дочерям: ФИО5, ФИО6 в равных долях. Таким образом, судом установлено, что обратившаяся в нотариальную контору ФИО5, на имя которой было оставлено завещание и которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, является заявительницей ФИО7 и, следовательно, она являлась родной сестрой ФИО6. Факт родственных отношений ФИО7 и ФИО6 также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 Свидетель ФИО14 показала, что она является женой родного брата ФИО7 и ФИО6 - ФИО10 Ей известно, что в семье ее мужа у всех четверых детей были разные фамилий в части написания букв «о» и «е» после буквы «ш». Сестры ее мужа ФИО7 и ФИО6 жили вместе в деревне Барсуки. У ФИО6 детей не было, с мужем она была в разводе. ФИО7 замуж никогда не выходила, сын был, но в настоящее время уже умер. Свидетель ФИО15 суду показала, что живет в д. Барсуки в <адрес>, хорошо знала сестер ФИО7 и ФИО6 еще с детства, т. к. они двоюродные. Ее мать была родной сестрой их отца. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания последовательны, согласуются между собой и с объяснениями представителя заявителя. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-НК №. В судебном заседании установлено, что установление факта родственных отношений необходимо заявительнице для получения свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО6 С учетом указанных обстоятельств, суд устанавливает факт того, что ФИО7 является родной сестрой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Установить факт родственных отношений о том, чтоПанкрушова Анна Алексеевна является родной сестрой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: Пасынкова О.В.