Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Кировского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> выдал ее мужу ФИО3 ордер на право вселения в 3-х комнатную <адрес>»б» по <адрес>, куда они вселились всей семьей в составе: она, ФИО1, муж ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 после вселения в указанную квартиру договор найма жилого помещения с ними заключен не был, но они регулярно вносили плату за жилое помещения и коммунальные услуги, а также проводили текущий ремонт квартиры. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирована только она, одна, ФИО1 Она решив приватизировать квартиру, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в <адрес>ную администрацию муниципального района «Город Киров и <адрес>» о приватизации квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано ввиду того, что в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится. Ссылаясь на положения статей 218 п.3, 234 ГК РФ просила суд признать за ней, ФИО1, право собственности на <адрес> в <адрес>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о месте и времени была извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В судебное заседание представитель ответчика - <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без своего участия. В судебное заседание представитель третьего лица - администрации городского поселения «Город Киров» <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 к <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление ФИО1 к <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО1, что она вправе вновь обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом. Судья: О.В. Пасынкова