Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Банку «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о расторжении договора банковского счета и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был открыт банковский счет в АКБ «Русславбанк» <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было внесено на счет № денежных средств на сумму 286 486 руб. До настоящего времени банк не предоставил ему никакого договора, и он не имеет возможности ознакомиться с его условиями. Ему не известен срок окончания данного договора. Считает, что в соответствии со ст.839 ГК РФ банк был обязан начислять проценты на денежные средства, находящиеся на его банковском счете, ежеквартально, исходя из размера ставки рефинансирования на день исполнения обязательства. Поскольку банк не исполнял свои обязательства, полагает, что будет уместным произвести начисление пени, из расчета 3% за каждый день просрочки обязательства. Просил расторгнуть договор банковского счета №, взыскать с ответчика 668 606 руб. 84 коп., в том числе: внесенные им на счет - 286 486 руб.; проценты в размере 72 859 руб. 11 коп.; пени за неисполненное обязательство в размере 184 261 руб. 73 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и судебные издержки за оказание юридических услуг в сумме 25 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просит рассмотреть дело без его участия и без участия истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Представитель ответчика АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по доверенности ФИО4 заявленные требования не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом был заключен кредитный договор №/Р. Истцу для выплаты кредита был открыт текущий счет №, который имеет специальное назначение - расчетного счета и не является счетом депозита (вклада). В связи с чем, доводы истца, основанные на положениях ст.ст.838, 839 ГК РФ, являются необоснованными. В день заключения кредитного договора истцом было написано заявление, согласно которому он предоставляет Банку право перечислять на ссудный счет по учету текущей и просроченной задолженности денежные средства, поступающие на банковский счет истца для погашения его задолженности перед Банком в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства истцом вносились на расчетный счет № до июля 2009 года в счет погашения текущих платежей по кредиту, остатка денежных средств на указанном счете не было, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Для выдачи кредита банк обязан открывать ссудный счет и личный банковский счет заемщику, что необходимо для учета поступающих от него денежных средств и перечисления их на банковские счета в целях налогообложения банка. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №/Р, в соответствии с условиями которого АКБ «РУССЛАВБАНК» перечислил на личный банковский счет истца кредит в сумме 500 000 рублей сроком на три года под 16% годовых с условием выплаты кредита до 18 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). На основании указанного договора и заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлено право перечислять на ссудный счет № по учету просроченной задолженности, а также на счета банка по учету доходов денежные средства, поступающие на банковский счет ФИО1 № в счет погашения задолженности перед банком в соответствии с условиями договора потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,36). Согласно вступившему в законную силу решению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ответчика взыскана задолженность по договору потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425 764 руб., 71 коп., в том числе сумма основного долга по договору в размере 345 745 руб.48 коп., сумма начисленных процентов по кредиту - 67 919 руб. 23 коп., и неустойка за просрочку платежа - 12 100 руб. (л.д.38,39). Из выписки со счета № следует, что по указанному счету истцу был выдан кредит в сумме 500 000 руб. и зачислены денежные средства, уплаченные истцом в соответствии с условиями указанного кредитного договора (л.д.9,10). В силу п.1 ст.838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса Согласно п.1 ст.839 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ) проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. Доводы истца, основанные на ст.ст.838,839 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необоснованными, поскольку: В силу п.1 ст.834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В судебном заседании установлено, что договор банковского вклада между истцом и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ заключен не был. Доказательств перечисления в банк денежных средств во вклад (депозит) истцом не представлено. Заявленные истцом требования не основаны на законе, а потому в их удовлетворении надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному коммерческому Банку «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о расторжении договора банковского счета и взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Лунёва