Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Киров» <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - администрации ГП «Город Киров» <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил принадлежащую ему 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО4, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, однако при жизни он не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю подаренной ему квартиры. Наследником ФИО4 являлась его мать ФИО5, которая приняла наследство, в том числе и долю квартиры, однако не оформила своих наследственных прав ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником ФИО5 по завещанию является истец ФИО1 Последняя обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю квартиры получила отказа, поскольку право собственности на 1/3 долю квартиры за ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано. Ссылаясь на нормы статей 1111, 1118, 1152, 1153ГК РФ, просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей родной тетей. На момент своей смерти она жила в квартире одна, при жизни тетя оставила завещание в ее, ФИО1, пользу. У ее тети был единственный сын, ФИО4, который умер еще раньше матери, ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти сын проживал в квартире вместе с матерью. При жизни ФИО4 гражданский муж его матери - ФИО3, подарил 1/3 долю <адрес> в <адрес>. ФИО3 умер в 2004 году, своих детей у него не было. Таким образом, ввиду того, что договор дарения 1/3 доли квартиры, заключенный между ФИО3 и ФИО4 в 2001 году, оформленный нотариально, не прошел государственную регистрацию, то право собственности на указанную долю квартиры за ФИО4 не было зарегистрировано, поэтому нотариус и отказал ей, ФИО1, как наследнику по завещанию после ФИО5, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на данную долю квартиры. Представитель ответчика - администрации ГП «Город Киров» <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО5, ФИО4, ФИО3 была передана в собственность <адрес> в <адрес>. Квартира была передана в собственность вышеуказанных граждан в равных долях по 1/3 доле. Договор был зарегистрирован в соответствующем государственном органе, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора. Из договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, усматривается, что ФИО3 подарил ФИО4 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из трех жилых комнат и вспомогательных помещений, с общей полезной площадью 69, 4 кв.м., в том числе жилой - 46, 5 кв.м. Договор был удостоверен нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что при указанных обстоятельствах, отсутствие регистрации вышеуказанного договора дарения в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не является основанием для признания данного договора незаключенным. Таким образом, посредством заключения договора дарения между ФИО3, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, к последнему перешло право собственности на 1/3 долю квартиры и он стал собственником 2/3 долей <адрес> в <адрес>. ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИK №. После его смерти было заведено наследственное дело №г. по заявлению ФИО5о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела. Из справки паспортиста ООО «ГУК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, проживал в <адрес>, совместно с ним на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала мать ФИО5 В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно Постановлению нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО8 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была его мать ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав ввиду смерти. Следовательно, после смерти ФИО4 наследство в виде 2/3 долей <адрес> в <адрес>, перешло к его наследнику по закону - матери ФИО5 и было ею принято. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-НК 745902. Из справки паспортиста ООО «ГУК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, проживала в <адрес>, совместно с ней на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, никто не проживал. После ее смерти было заведено наследственное дело №г. по заявлению ФИО1, наследника по завещанию о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО8, ФИО5 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО1 Из Постановления нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО8 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным основанием к отказу в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на всю <адрес> в <адрес>, явилось отсутствие регистрации договора дарения в компетентных органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, учитывая, что истец, являясь наследником по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти вступила в наследство после сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входила в том числе и 1/3 доля квартиры, перешедшая к нему по договору дарения, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд на основании статьей 218, 1111, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает за наследником ФИО1 право собственности на 1/3 долю <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 40:29:010544:0:14/1. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.В. Пасынкова