Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Селяне» о взыскании заработной платы и выдаче трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Селяне» (далее по тексту ООО «Селяне»), в котором указал, что с октября 2006 года по февраль 2010 года он работал в ООО «Селяне» водителем-экспедитором. В феврале 2010 года трудовые отношения были прекращены. Расчет при увольнении работодатель не произвел в полном размере, трудовая книжка не была выдана. На его обращения выдать трудовую книжку поступил отказ. Просил суд обязать ответчика произвести расчет, выплатив и проиндексировать денежные суммы, подлежащие выплате при увольнении, а также оформить и выдать ему трудовую книжку.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал полностью, просил суд истребовать в налоговом органе по месту снятия организации - ответчика с налогового учета, документы, которые были представлены ООО «Селяне» для снятия его с учета, поскольку ликвидация юридического лица не могла быть завершена при наличии у юридического лица задолженности, в данном случае у ООО «Селяне» имелась задолженность перед истцом. При решении вопроса о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика - ООО «Селяне», возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Селяне» о взыскании заработной платы и выдаче трудовой книжки, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Из искового заявления истца ФИО1 усматривается, что им предъявлен иск к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Селяне», то есть ООО «Селяне» является стороной по делу.

Кроме того, в исковом заявлении истец указал, что его трудовая деятельность в ООО «Селяне» была прекращена в феврале 2010. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, его доверитель в органы прокуратуры по поводу нарушения своих трудовых прав не обращался.

Согласно заявлению под номером 337, опубликованному в Вестнике государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Селяне» уведомило о том, что единственным участником ООО «Селяне» принято решение о ликвидации ООО «Селяне». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2-х месяцев со момента опубликования настоящего сообщения.

Размещение данного заявления в Вестнике государственной регистрации подтверждает соблюдение обществом требований пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Из приложенных к иску копий заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3О. усматривается, что ФИО1 с требованиями о выплате задолженности по заработной плате к ФИО3О. не обращался, а лишь обращался с требованиями о предоставлении документов, подтверждающих выплату заработной платы за период с июня 2007 года по февраль 2010 года.

Из уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц сер. 40 № усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Селяне» прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя истца в обоснование ходатайства об истребовании сведений в налоговом органе по месту снятия организации - ответчика с налогового учета, документов, которые были представлены ООО «Селяне» для снятия последнего с учета, так как по мнению представителя истца ликвидация юридического лица не могла быть завершена при наличии у юридического лица задолженности, суд находит несостоятельным и отказывает представителю истца в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в частности пункт 4.1. статьи 9 не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе на предмет достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и отсутствия у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ООО «Селяне», являющееся стороной по делу, ликвидировано, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь, абзацем 7 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Селяне» о взыскании заработной платы и выдаче трудовой книжки в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной по делу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья:                  О.В. Пасынкова