Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело по иску ФИО2, от имени и в интересах которой по доверенности действует ФИО1, к Администрации городского поселения «Город Киров» <адрес> о признании права собственности на гараж, установил: ФИО2, от имени и в интересах которой по доверенности действует ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - администрации городского поселения «Город Киров», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купил гараж у ФИО6 по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей по <адрес> (в договоре <адрес>). ФИО4 не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником по закону является его дочь - ФИО2 В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа : <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее отца ФИО4 По ее заявлению было заведено наследственное дело №. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ФИО2 отказала по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности на гараж. Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе коллективных гаражей на <адрес> за ФИО2 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО9, ФИО10 (наследники ФИО6). В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО1 Представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала полностью, обосновав его доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании третье лицо ФИО9 не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно у ее покойного мужа ФИО6 был гараж на <адрес>, гаража на <адрес> у него никогда не было. О заключенном между ее мужем ФИО6 и ФИО4 договоре купли-продажи гаража ей ничего не известно. В наследство после смерти мужа она и дочь вступили только на автомобиль. В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Киров» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В судебное заседание представитель третьего лица - <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебное заседание третье лицо ФИО10, не явилась, извещалась по последнему известному суду месту жительства, согласно сведениям из наследственного дела. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика - Администрации городского поселения «Город Киров», представителя третьего лица - <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>», третьего лица ФИО10 Выслушав представителя истца, третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Распоряжением Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было разрешено строительство кирпичного гаража для автомобиля в районе коллективных гаражей <адрес> согласно схемы (л.д. 33). В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 вышеназванного Кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, выступающим как «Продавец» с одной стороны и ФИО4, выступающим как «Покупатель» с другой стороны, следует, что ФИО6 продал гараж ФИО4 за 100 000 рублей (л.д. 6). Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> земельный налог и налог на имущество за гараж, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> начислялся ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ (гр. <адрес> л.д. 31). Из наследственного дела 28/97 следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились жена - ФИО9 и дочь - ФИО10, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество - автомобиль марки УАЗ-469 Б (л.д. 65-72). Таким образом, наследники ФИО6 при вступлении в наследство, не заявляли наследственных прав на наследственное имущество - гараж. Учитывая, что третье лицо ФИО9 подтвердила факт наличия у ее мужа ФИО6 в собственности только одного гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, суд считает, что по вышеуказанному договору права владения, пользования и распоряжения гаражом были переданы ФИО6 покупателю ФИО4 В соответствии с карточкой учета строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>, гараж б/н (инв. №), кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства кирпичный гараж имеет площадь площадью 23,2 кв.м., кадастровый номер 40:29:010465:0:19 (л.д. 12-19). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-НК № (л.д. 5). В силу пункта 2 статьи 218 Граждаснкого кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истец ФИО2 является родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении сер. I-НК № (л.д. 8). Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь - ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ (гр. <адрес> л.д. 30). Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимся в деле свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Данные действия наследника ФИО2 подтверждают принятие ею наследства после смерти своего отца ФИО4 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он был знаком с ФИО4, так как они являлись соседями по гаражам еще с 90-х годов. Он самый первый стал строить гараж в районе коллективных гаражей по <адрес>, еще в 1985 году. У ФИО4 также был там гараж. В настоящее время гаражом пользуется дочь ФИО4 - ФИО4 Оксана (л.д. 51-52). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что истец ФИО2 приходится ему родной племянницей, ее мать его родная сестра. Он был знаком с ФИО6, так как они вместе работали в РТП «Сельхозтехника» в период с 1989 по 1990 г.г. ФИО6 просил его найти покупателя на гараж и он, свидетель, нашел ему покупателю - мужа своей сестры, то есть ФИО4 гараж. Располагался в районе коллективных гаражей по <адрес>. ФИО4 купил гараж у ФИО6 примерно в 1990-1991 г.г. Они лично присутствовал при передаче денег ФИО4 ФИО6 (л.д. 51-52). На основании изложенного, учитывая, тот факт, что отец истца ФИО2 - ФИО4 приобретя в 1993 году у ФИО6 гараж, находящийся в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>, открыто и непрерывно владел указанным гаражом, содержал его в надлежащем состоянии до своей смерти, его наследник по закону - дочь ФИО2 вступила в наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу, наследник ФИО6 - его жена ФИО9 не возражала против удовлетворения иска, свидетели подтвердили факт владения и пользования гаражом ФИО4, суд на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признает за ФИО2 право собственности на гараж, инвентарный номер 12152, кадастровый номер 40:29:010465:0:19, общей площадью 23,1 кв.м. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на гараж, инвентарный номер 12152, кадастровый номер 40:29:010465:0:19 общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.В. Пасынкова