Об установлении факта насильственного угона немецко-фашистскими захватчиками и нахождении в годы ВОВ 1941-1945 годов в концлагере



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

дело по заявлению ФИО1 установлении факта насильственного угона немецко-фашистскими захватчиками и нахождения в концлагере <адрес> в период с апреля по май 1942 года,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в семье ФИО2 и ФИО5 В начале войны ее отец ушел на фронт. Их семья, состоящая из шести человек: мать, сестра Прасковья, 1925 года рождения, сестра Зинаида, 1930 года рождения, сестра Вера, 1941 года рождения, брат Иван, 1934 года рождения и она сама, остались проживать в принадлежащем их семье доме в д. Колчино, до занятия деревни немецко-фашистскими захватчиками, после чего их переселили в другой дом. Зимой 1942 года ее отец был комиссован и воевал в партизанском отряде под командованием ФИО9. В конце марта 1942 года отец был направлен в госпиталь в <адрес> с целью доставки раненого партизана. На обратном пути отец заехал к своей сестре ФИО3, проживавшей в д. М.Песочня <адрес>. В бою, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, ее отец погиб и был похоронен в данной деревне. В связи с отсутствием сведений в партизанском отряде о местонахождении ее отца, командир отряда ФИО9 попросил ее мать разыскать отца. В начале апреля 1942 года ее мать вместе с ней отправились на поиски отца, придя в д. М.Песочня <адрес>, к сестре отца. Последняя сообщила им, что отец погиб. Они с матерью немного задержались у сестры отца, ФИО3, однако уйти из деревни не успели, поскольку в начале апреля 1942 года немцы собрали всех жителей деревни и погнали в сторону <адрес>. В апреле 1942 года их пригнали в концлагерь <адрес>, где они провели апрель-май 1942 года, а потом их погнали дальше по деревням. Просила суд признать факт нахождения ее, ФИО1, 1937 года рождения, в период апрель-май 1942 года в концлагере <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить. Заявительница пояснила, что все факты изложенные ею в заявлении о нахождении ее отца в партизанском отряде, о его гибели в д. М.Песочня <адрес>, о нахождении ее и матери в деревне М.Песочня в апреле 1942 года и о дальнейшем их угоне вместе с жителями этой деревни в концлагерь <адрес>, ей было известно со слов матери. В настоящее время из ее родных в живых остались только брат Иван, проживающий в <адрес> и старшая сестра Прасковья, проживающая в <адрес>. Однако ввиду того, что сестре уже более 80-ти лет, она в силу возраста не сможет дать пояснения в суде, в случае направления по месту ее жительства судебного поручения. Заявитель не смогла пояснить, как выглядел лагерь, где они содержались с матерью, сославшись на то, что не помнит. Также пояснила, что в период, когда они с матерью ушли из дома, из д. Колчино и до их возвращения в 1943 году, все дети, в том числе и ее сестра, родившаяся в мае 1941 года, проживали с матерью бабушки в деревне <адрес>. Она не обращалась в суд до настоящего времени, поскольку считала, что узники это те, кто был непосредственно в лагерях в Германии.

Представитель заинтересованного лица - <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» в лице отдела социальной защиты населения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (в девичестве ФИО2, фамилия с «Катонина» изменена на «Букина» в связи с заключением брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии фамилия изменена на «Шиллер» в связи с заключением брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ) Анна Павловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родителями являются: мать - ФИО5, отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении серии I-HK , копией паспорта (л.д. 7-10 ).

Из справки администрации сельского поселения «Деревня Малая Песочня» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на гражданском кладбище в д. М.Песочня <адрес> имеется захоронение (могила), на памятнике которого имеется надпись (трафарет) о захоронении ФИО2. Сведений о проживании в д. М.Песочня <адрес> в период 1941-1942г. семьи ФИО3 администрация сельского поселения не имеет (л.д. 26).

Согласно ответу государственного архива <адрес> №Ш-39 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в период оккупации района гитлеровским войсками в октябре 1941 года фашистами была создана тюрьма, где содержались мирные жители. Списки граждан, находившихся в данной тюрьме, на хранение в архив не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить, что ФИО4 с матерью ФИО5 находились в тюрьме <адрес> в 1942-1943 г.г.Унечский район <адрес> был оккупирован немецко-фашистским захватичиками ДД.ММ.ГГГГ и освобожден советскими войсками ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с ответами <адрес> историко-краеведческого музея -д от ДД.ММ.ГГГГ и -д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> находился в оккупации у немецких войск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., д. М.Песочня и весь Малопесоченский сельсовет были оккупированы немецкими войсками в начале октября 1941 г. и оккупация их продолжалась до начала сентября 1943 г. В течение года, с лета 1942г. по август 1943г. из населенных пунктов Малопесоченского сельсовета насильственно угонялись мирные жители, в основном женщины и дети, для принудительного труда на предприятиях Германии. Из бесед с бывшими малолетними узниками и другими очевидцами событий известно, что захватчики выселяли мирное население из населенных пунктов <адрес> особенно активно весной и летом 1943 <адрес> этого мирного населения шло этапами в направлении <адрес> и далее в Белоруссию, в направлении <адрес> и далее на Унечу и Стародуб и также в Белоруссию. По данным муниципального архива (документы осени 1943г.) с территории Малопесоченского сельсовета было принудительно угнано 468 человек; однако сохранившиеся документы не содержат имен и фамилий этих людей. Людиновский партизанский отряд под руковдством ФИО10 действовал на территории <адрес>; одна из групп под руководством ФИО9 проводила ряд диверсий и нападений на врага на территории в том числе и <адрес> в 1942-1943г.г. (л.д. 29, 41).

Из справки народного музея истории Людиновского тепловозостроительного завода от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Людиновский партизанский отряд. Командиры: ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ - октябрь 1942), ФИО11 (октябрь 1942-ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (28 мая - ДД.ММ.ГГГГ); комиссары : ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (30 января - ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (28 мая - ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 30).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что он является узником концлагеря в <адрес>. Он был угнан в лагерь из д. М.Песочня <адрес> в апреле - мае 1942 года и находился в лагере вместе со своей семьей: матерью, сестрой и братом. В то время ему было 11-12 лет, он родился и жил до угона в д. М.Песочня, в которой было около 120 домов. Из деревни М.Песочня их угнали в д. Б.Желтоухи, пробыв там 2 недели, их погнали дальше в лагерь. Заявительницу он знает, так как до угона в лагерь она на протяжении зимы жила в д. М.Песочня вместе с отцом, который партизанил. Встретился он с заявительницей уже в 2010 году (л.д. 35).      

Из вступившего в законную силу решения Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 находился в концлагере <адрес> - в период с февраля по апрель 1942 года (л.д.31).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что является родным братом ФИО1 На начало войны 1941-1945 г.г. их семья состояла из отца - ФИО2, матери- ФИО5, четырех сестер - Прасковьи, Зинаиды, Анны и Веры и его самого. В начале войны отца забрали на фронт, а они продолжали жить в д. Колчино. В период оккупации в 1941 году их семья жила в своем доме, однако зимой 1942 года их из дома немцы выгнали. Его отец был связным в партизанском отряде ФИО9 и часто бывал ночами дома. Однажды по приказу командира отряда ФИО9 отец должен был доставить раненого в госпиталь <адрес>. Отец раненого отвез, а потом, возвращаясь был захвачен немцами у деревни М.Песочня. Через некоторое время он там погиб. О гибели отца им стало известно через партизанскую связь. Для того, чтобы проверить известие о гибели отца, мать вместе с дочерью Анной отправилась в д. М.Песочня где-то примерно в апреле 1942 года. Всех остальных детей она оставила у своей матери, их бабушки, в д. Усохи. Матери не было до осени 1943 года. Когда она вернулась, то рассказала, что была с Аней в лагере в <адрес> (л.д. 45-46).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Б.Желтоухи М-Песоченского с\совета. На начало войны ей было примерно 12 лет, она окончила 4 класса Б.Желтоуховской школы. В начале войны ее отец и брат ушли на фронт, где и погибли. Она осталась в деревне вместе с матерью и тремя сестрами. Во время оккупации, они также продолжали жить в деревне. В 1942 году, когда именно, она не помнит, немцы стали угонять всех жителей деревни, а также жителей с деревни Б.Речка, которая также называется М.Песочня. Сначала их гнали до станции Зикеево, потом погрузили в вагоны и отправили в <адрес>. Там в распределительном лагере они пробыли около 2-х недель и были отправлены в Литву, в <адрес>. В Каунасе она вместе с матерью и сестрами находились в лагере. Вернулись домой лишь в 1943 году. Помнит, что в <адрес>, где располагался распределительный лагерь, как таковых бараков не было, были погреба. Заявительница ей знакома, так как они встречаются на кладбище в д. М.Песочня, где похоронен отец заявительницы. Она знает, что заявительница жила в д. М.Песочня, с кем жила не помнит, в лагере <адрес> она заявительницу не видела.        

Суд считает, что в данном случае показания свидетеля ФИО16 не могут быть приняты в качестве доказательства, с достоверностью свидетельствующего о проживании заявительницы в деревне М.Песочня <адрес> в период до угона ее в концлагерь <адрес> в апреле 1942 года и нахождении заявительницы в концлагере в период с апреля по май 1942 года, поскольку его показания о проживании заявительницы в деревне М.Песочня на протяжении зимы 1942 года вместе с отцом противоречат объяснениям заявительницы о нахождении ее в д. М.Песочня в апреле 1942 года с матерью, кроме того показания свидетеля о времени его угона в лагерь из д. М.Песочня <адрес> в апреле - мае 1942 года противоречат установленным вступившим в законную решением Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствам, а именно, что ФИО16 находился в концлагере <адрес> - в период с февраля по апрель 1942 года. Также свидетель не смог пояснить суду, как по истечении продолжительного периода времени с момента его нахождения в лагере вместе с заявительницей, которой на тот момент было около 5-6 лет, он в 2010 году узнал заявительницу ФИО1, учитывая, что свидетель и заявительница родились и проживали на начало войны в разных населенных пунктах, после войны также проживали и учились в разных населенных пунктах и школах.

Показания свидетеля ФИО18 также не являются доказательствами с достоверностью свидетельствующим о проживании заявительницы в д. М.Песочня <адрес> в период март-апрель 1942 года, то есть до угона ее в концлагерь <адрес> в апреле 1942 года, и нахождении заявительницы в концлагере в период с апреля по май 1942 года, поскольку свидетель ФИО18 показала, что не видела заявительницу в лагере в <адрес>. Что касается показаний свидетеля ФИО17, суд считает, что поскольку показания свидетеля и объяснения заявительницы о том, от кого их матери стало известно о гибели отца, расходятся, суд не принимает эти свидетельские показания в качестве доказательства, подтверждающего факт нахождения заявительницы в лагере в <адрес> в период апрель-май 1942 года.      

С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для установления факта насильственного угона ФИО1 немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в концлагерь <адрес> и содержания в нем в период с апреля 1942 года по май 1942 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 Анне Павловне в установлении факта насильственного угона немецко-фашистскими захватчиками во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в концлагерь <адрес> и содержания в нем в период с апреля 1942 года по май 1942 года.      

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                         О.В. Пасынкова