Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А., при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело по заявлениюКулыга Надежды Марияновны, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, у с т а н о в и л : ФИО8, ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором указали, что они и ФИО2-Иосифовна являются детьми ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеоповича и ФИО3. В связи с заключением брака ФИО2-Иосифовне были присвоены фамилии в декабре 1976 года - «Руднева», в марте 1984 - «Сергеева». ФИО4-Иосифовна умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович. В ходе оформления наследства единственной наследницей после смерти их отца признана ФИО5 - дочь ФИО4-Иосифовны, которой после регистрации брака была присвоена фамилия «Ромахина». В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку их отчества не совпадают с отчеством отца. Просили суд установить, что ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович является отцом ФИО8 и ФИО1 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: ФИО6, Кировский отдел ЗАГСа при администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» <адрес>. В судебном заседании ФИО8, ФИО1 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, представив доводы, изложенные в заявлении. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС <адрес>ной администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия. Заинтересованное лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованных лиц. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно свидетельству о рождении ЯЖ № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать - ФИО3, отец - ФИО7 (л.д.17). Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: мать - ФИО3, отец - ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I-УЮ №, свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,18). Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович обратились: внучка - ФИО6, сын - ФИО1, дочь - ФИО8 (л.д.21). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он проживает по <адрес> в соседнем доме с ФИО1 Ему известно, что ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович, проживавший на этой же улице в <адрес>, является отцом ФИО1 и ФИО8 ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович, который умер в декабре 2009 года. Свидетель ФИО12 пояснила, что она является женой ФИО1 Ей известно, что ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович является отцом ее мужа и его сестры ФИО8 Он проживал в <адрес>, расположенном с ними на одной <адрес> в <адрес>. ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович умер ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания соответствуют исследованным судом доказательствам: свидетельствам о рождении ФИО2, ФИО1 и ФИО13, из которых следует, что их матерью является ФИО3, отец ФИО1 - по национальности поляк (л.д.8-18). Заинтересованным лицом ФИО6 - дочерью ФИО1 (Сергеевой) Т.М. не представлено возражений по заявленным требованиям. Установление указанного факта необходимо заявителям для получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт, что ФИО1 Марьянас-Иосиф Клеопович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Лунёва