О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО3 к АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности договора и возврате денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АКБ «Русславбанк» договор потребительского кредита №/V на сумму 630 000 руб. Согласно условиям договора ему была начислена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 3 150 руб. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» просил суд признать недействительным условие кредитного договора №/V от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать с ответчика в его пользу неосновательно удержанные денежные средства в сумме 78 750 руб.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 и представительАКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала по доверенности ФИО2 обратились к суду с заявлением о заключении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

Ответчик возместит истцу денежные средства в размере 78 750 руб., составляющие сумму фактически выплаченных комиссий за ведение ссудного счета по кредитному договору №/V от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Возврат денежных средств будет осуществлен путем зачисления их на счет истца № открытый в АКБ «Русславбанк» не позднее пяти рабочих дней, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

Истец в дальнейшем не претендует на возмещение судебных расходов.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 по доверенности ФИО1 и представителем АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала по доверенности ФИО2 на нижеследующих условиях:

Ответчик возместит истцу денежные средства в размере 78 750 руб., составляющие сумму фактически выплаченных комиссий за ведение ссудного счета по кредитному договору №/V от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Возврат денежных средств будет осуществлен путем зачисления их на счет истца № открытый в АКБ «Русславбанк» не позднее пяти рабочих дней, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

Истец в дальнейшем не претендует на возмещение судебных расходов.

          Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности договора и возврате денежных средств.

         Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                Е.В.Булыгина