О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала о признании недействительным условий кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности договора и возврате денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - акционерному коммерческому банку «Русский славянский банк» (ЗАО) АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала (далее по тексту «Банк»), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен кредитный договор №/V на сумму 1 220 000 рублей сроком на три года. Согласно условиям договора он обязан был ежемесячно производить выплату кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых и ежемесячно производить платеж по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 6100 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была выплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 189100 рублей. Ссылаясь на положения п.1 ст. 779, п.1 ст. 810, п.1 ст. 819, статьи 167, 168 Гражданского кодекса РФ, на положение «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», положения ст. 16, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» полагал, что обязательства, установленные условиями договора, по уплате комиссии за ведение ссудного счета противоречат действующему законодательству и ущемляют его права как потребителя. Просил суд признать недействительным условие кредитного договора №/ V, заключенного между ним и Банком в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и взыскать с Банка в свою пользу неосновательно удержанные денежные средства в сумме 189100 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на нижеследующих условиях: 3. Истец в дальнейшем не претендует на возмещение судебных расходов. Представителям сторон разъяснены положения статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах, по тем же основаниям не допускается. Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим утверждению. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого: 1. Ответчик исключит из кредитного договора №/V от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, прекратит начисление и списание комиссий за ведение ссудного счета по указанному договору с даты утверждения настоящего мирового соглашения. составляющие сумму фактически выплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №/V от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения настоящего мирового соглашения. Возврат денежных средств будет осуществлен путем зачисления их в счет текущих и просроченных платежей по кредитному договору №/V от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) не позднее пяти рабочих дней, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения. 3. Истец в дальнейшем не претендует на возмещение судебных расходов. Производство по делу по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) АКБ «Русславбанк» в лице Калужского филиала о признании недействительным условий кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности договора и возврате денежных средств, прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд <адрес>. Судья О.В. Пасынкова