О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ,

дело по иску ФИО1 к <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» <адрес>, администрации городского поселения «Город Киров» <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, которому ранее в 1994 году распоряжением Главы администрации МО <адрес> и <адрес> был предоставлен в пользование земельный участок площадью 30 кв.м. под строительство гаража размером 5х5,5 м. для автомобиля в районе коллективных гаражей по <адрес>. В том же году ФИО3 возвел на указанном земельном участке гараж общей площадью 29,4 кв.м., при этом документов о вступлении в право собственности он не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 умер. После смерти своего супруга ФИО3 она продолжила владеть спорным земельным участком и гаражом, осуществила необходимые мероприятия по межеванию земель, установлению и согласованию границ земельного участка. Указала, что согласно п.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, общий срок владения спорным земельным участком и гаражом ее супругом ФИО3 и ею составляет более 15-ти лет. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:29:010494:66, площадью 35 кв.м. и гараж, с кадастровым номером 40:29:010494, расположенные в районе <адрес>.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена администрация ГП «Город Киров» <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В исковом заявлении и телефонограмме просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика - <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» <адрес>, по доверенности - ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований истца и признания за ней права собственности на гараж и земельный участок, на котором находится гараж.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Киров» <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика - администрации городского поселения «Город Киров» <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен земельный участок в пользование пл. 30 кв.м. под строительство гаража, размером 5х5,5 для автомобиля в районе коллективных гаражей <адрес> (л.д. 28).

В соответствии с карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>, кирпичный гараж имеет общую площадь 29,4 кв.м. (л.д. 34-40).

Согласно справке КП <адрес> «БТИ» Кировский филиал от ДД.ММ.ГГГГ год постройки гаража 1994г. (л.д. 30).

Из свидетельства о заключении брака серии II-МЮ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия «Конова» (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-МЮ (л.д. 26).

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделал следующее распоряжение: принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещал ФИО5, а все остальное его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал жене ФИО1 (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются брат - ФИО5 и супруга ФИО1

В силу статьи 1112 вышеуказанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО3 право собственности на гараж, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справкой КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, то на указанный гараж свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 не могло быть выдано.

При этом, учитывая, что завещанием наследодатель завещал в пользу брата - ФИО5 конкретное имущество, указанное в завещании, на оставшееся имущество, в том числе на гараж, вышеуказанный наследник прав не имеет.     

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди ФИО3 по закону являются его жена ФИО1

На основании изложенного, учитывая тот факт, что разрешение на строительство гаража, находящегося в районе <адрес>, было выдано ФИО3 в установленном законом порядке, гараж был им построен, истец ФИО1 являясь наследником первой очереди и наследником по завещанию всего имущества, принадлежащего ко дню смерти наследодателю ФИО3, в чем бы таковое не заключалось, за исключением лишь квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в права наследования которой вступил ФИО5, суд на основании статей 218, 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации признает за наследником ФИО1 право собственности на гараж, инвентарный номер 11823, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Между тем, что касается требований истца ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:29:010494:55, площадью 35 кв.м., на котором расположен вышеуказанный гараж, суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования.

В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было указано выше, судом установлено, что Распоряжением Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен земельный участок в пользование площадью 30 кв.м. под строительство гаража.

Земельный участок с кадастровым номером 40:29:010494:55, на который истец просит признать право собственности, поставлен на кадастровый учет с площадью 30 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 27).

Кроме того, представленная истцом в дело копия землеустроительного дела, не заверенная надлежащим образом, не может быть признана допустимым доказательством по делу в силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 35 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, инвентарный номер 11823, кадастровый номер 40:29:010494:0:16 общей площадью 29, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                    О.В. Пасынкова