Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к <адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>»,Администрации городского поселения «Город Киров» о признании права собственности на гараж, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Киров», в котором указала, что распоряжением исполкома Кировского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО3 было разрешено строительство кирпичного гаража в районе коллективных гаражей <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, не зарегистрировав право собственности на указанный гараж. Указывает, что она в течении более 15 лет, не являясь собственником гаража, добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный в районе коллективных гаражей <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истица свои исковые требования уточнила и указала, что с момента постройки гаража они с мужем владели и пользовались гаражом, а так же оплачивали все расходы, связанные с содержанием и проведением ремонта гаража. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный в районе коллективных гаражей <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО3 Представитель Администрации городского поселения «Город Киров» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика <адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что распоряжением исполкома Кировского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было разрешено строительство кирпичного гаража в районе коллективных гаражей <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается техническим паспортом, справкой БТИ и кадастровым паспортом, что в районе коллективных гаражей <адрес> построен кирпичный гараж общей площадью 23,1 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано. Согласно свидетельства о заключении брака, истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником гаража общей площадью 23,1 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 23,1 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО3, в том числе указанного гаража, является по закону его жена ФИО1 (его сын ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от наследства в пользу матери ФИО1), что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа:Кировский район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 приняла наследство в виде гаража в районе коллективных гаражей <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 приняла наследство в виде гаража общей площадью 23,1 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей <адрес> и, следовательно, у нее возникло право собственности на указанный гараж. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина