Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельный пай, У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику - Инспекции ФНС России № по <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО2 Завещания составлено не было. В состав наследства, открывшегося со смертью сестры, вошли ее личные вещи, а также: 1/2 часть жилого дома общей площадью 60,7 кв.м. с двором, сараем и баней, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Б.Желтоухи, <адрес>; 1/2 земельного участка общей площадью 0,50 га, расположенного по вышеуказанному адресу; 1/2 земельного пая в КДП «Дружба» <адрес>. У умершей сестры остался сын - ФИО1, который в течение установленного законом срока не принял наследства. Она по закону является наследником второй очереди, и в течение данного 6-месячного срока, она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ просила суд установить факт принятия ею, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ее сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО3, право собственности на жилой дом общей площадью 60,7 кв.м. с двором, сараем и баней, расположенные по адресу: <адрес>, д. Б.Желтоухи, <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 0,50 га, расположенный по вышеуказанному адресу, право собственности на земельный пай в КДП «Дружба» <адрес>. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальное положение третьего лица ФИО1 было изменено на соответчика, а ответчика - МИФНС России № по <адрес> было изменено на третье лицо. В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по письменному заявлению ФИО7 исковые требования полностью поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просили иск удовлетворить. Представитель также пояснил, что его тетя ФИО2 на момент своей смерти фактически проживала вместе с его матерью - истцом ФИО3 в <адрес> д. Б.Желтоухи <адрес>. Хоронила ФИО2 также ФИО3 и частично родной сын ФИО2 - ответчик ФИО1 принял участия в похоронах своей матери. Полагал, что сам по себе факт принятия ФИО1 наследства в виде денежных вкладов, завещанных ему матерью, не свидетельствует о принятии им полностью наследства после смерти матери. Его мать - ФИО3 после смерти сестры наследство в виде дома и земельного участка приняла фактически и, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на указанное в иске имущество. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО8 и в порядке передоверия по доверенности ФИО9 исковые требования не признали, приведя доводы, изложенные в письменных возражениях по иску, просили суд в удовлетворении иска отказать. Представитель ФИО8 пояснила, что на момент смерти ее бабушки ФИО2 последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе со своим сыном ФИО1 Все те вещи, которыми пользовалась бабушка, в частности стенка, посуда остались в квартире после ее смерти и фактически ими стал пользоваться ФИО1 Кроме того, после смерти бабушки ее отец вступил в наследство на денежные вклады, которые бабушкой были завещаны в его пользу. То есть фактически ФИО1, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери. В судебное заседание представители третьих лиц МИФНС России № по <адрес> и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика ФИО1, представителей третьих лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 и ФИО3 на праве частной собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,50 га, с кадастровым номером 40:09:А:11:70:168, расположенный по адресу: <адрес>, д. Б.Желтоухи, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № и планом к нему (л.д. 7,8). Из свидетельства на право собственности на землю № усматривается, что ФИО2 и ФИО3 в равных долях на основании свидетельства на наследство по завещанию от 1995г., принадлежит земельная доля с оценкой 103,40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 18,20 балла, кадастровый номер Д-15-451, расположенный в КДП «Дружба» (л.д. 9,10). Также истец ФИО3 и ФИО2 являлись собственниками в равных долях каждая жилого дома, двора, сарая, бани, находящихся по адресу: <адрес>, д. Б.Желтоухи, <адрес>, что подтверждается пояснениями истца, представителей ответчика, свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Таким образом, установлено, что ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежало 1/2 доля в праве собственности на домовладение с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, д. Большие Желтоухи, <адрес> 1/2 доля в праве собственности на земельный пай, расположенный в КДП «Дружба» <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HK № (л.д. 12). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении сер. I-HK №, а истец ФИО3 является родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 13-15, 32). Согласно статьям 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО1, а сестра ФИО3 является наследником второй очереди. В силу пункта 1 статьи 1143 вышеназванного Кодекса - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. По смыслу вышеуказанной правовой нормы следует, что наследники второй очереди по закону призываются к наследованию и наследуют при отсутствии наследников первой очереди. Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они оказались от наследства. Как полагал в судебном заседании представитель истца по письменному заявлению ФИО7 поскольку родной сын ФИО2 - ФИО1 наследства не принял после смерти матери, а принятия им наследства в виде денежных вкладов согласно завещательных распоряжений не свидетельствует о принятии наследства, то наследственное имущество ФИО2, состоящее из 1/2 доли домовладения с земельным участком и 1/2 доли земельного пая, должно перейти к наследнику второй очереди его матери - ФИО3, так как она фактически его приняла. Однако данные доводы представителя суд находит несостоятельными как не основанные на законе по следующим основаниям. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное)наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось истцом и его представителем, ответчик ФИО1 после смерти своей матери - ФИО2 принял наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете ФИО2, что подтверждается ответом ОАО «Сбербанк России» (л.д. 96). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. Из финансового лицевого счета № следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>. Вместе с ней на день смерти также был зарегистрирован ФИО5 (л.д. 41). Факт проживания ФИО2 по вышеуказанному адресу также подтверждается тем, что наследственное дело к имуществу ФИО2 было открыто у нотариуса ФИО6 в <адрес>, что соответствует требованиям статьи 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Кроме того, как пояснила истец ФИО3 в судебном заседании, после смерти ее сестры ФИО2, сын сестры и его жена приехали и забрали часть вещей умершей матери. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО2, ее сын ФИО5, являющийся наследником первой очереди, совершил действия по принятию наследства по завещанию, а также по принятию части наследства в виде личных вещей матери путем фактического принятия наследства, что в совокупности свидетельствует о принятии им всего наследства, в том числе и 1/2 доли домовладения с земельным участком и 1/2 доли земельного пая. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО3 и отказывает ей в иске. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельный пай отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.В. Пасынкова