Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в котором указал, что он является собственником <адрес> в <адрес> на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчицей ФИО2 он состоял в гражданском браке с марта 2007 года. С февраля 2011 года фактические семейные отношения между ними прекращены, совместно они не проживают. Указывает, что в спорной квартире зарегистрированы он, ответчица и ее сын ФИО1 С февраля 2011 года ответчица ушла из спорной квартиры и в настоящее время проживает у своих родителей по адресу: Киров, <адрес>. Указывает, что ответчица с сыном членами его семьи не являются. Просил суд признать ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала и указала, что действительно с февраля 2011 года она проживает у своих родителей по адресу: Киров, <адрес>. Согласна добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>.

           Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО5, полагавшей иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО3 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2, отцом - ФИО6

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства : ФИО3, ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст.288 п.2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из смысла ст.31 ч.1 и 2 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением наравне с собственником возникает только у членов семьи собственника ( к которым относятся его супруг, а также дети и родители,а в исключительных случаях - другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы), при условии их совместного проживания с собственником жилого помещения.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем совместно с собственником в качестве члена его семьи. Сам же факт прописки либо регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с февраля 2011 года по настоящее время проживает с сыном в квартире по адресу: Киров, <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО7, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ1 года.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз.1 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ответчицу и ее сына нельзя признать членами семьи истца - собственника <адрес> в <адрес>.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, фактически в спорной квартире не проживают, участия в расходах по содержанию жилья и коммунальным услугам не принимают, основания для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья:                                                                                                        Е.В.Булыгина