Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 о признании ребенка оставшимся без родительского попечения, у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указала, что постановлением муниципального образования «Город Киров и <адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1 Отец ребенка умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО1 - ФИО4 по состоянию здоровья и ввиду неустроенности быта не может исполнять свои родительские обязанности, не имеет возможности обеспечить ему надлежащих условий для проживания и полноценного развития. ФИО4 не имеет постоянного места жительства, в течение длительного времени не работает, состоит на учёте в <адрес> психиатрической больнице, каждый год проходит там стационарное лечение. В последнее время наблюдается ухудшение её физического и психологического состояния (повысилась агрессивность, характерна резкая смена настроения, неадекватна в общении и принятии значимых решений). Ребёнок её раздражает, в связи с чем, бывают вспышки гнева в отношении ребёнка. Ребёнок избегает контактов с матерью, объясняя свое нежелание боязнью и чувством стыда за мать. ФИО1 категорически отказывается проживать совместно с матерью. Фактически ФИО1 остался без родительского попечения, в связи с чем, ему необходимо установить правовой статус, чтобы он мог иметь дополнительные гарантии, предусмотренные действующим законодательством для детей, оставшихся без попечения родителей. Просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей. В судебном заседании истец ФИО5, ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, представив доводы, изложенные в заявлении. ФИО5 пояснила, что ФИО4 является ее племянницей. С 13 лет она состояла на учете у врача психиатра МУЗ «Кировская ЦРБ». После рождения ребенка ответчик в течение четырех лет занималась его воспитанием, однако, после смерти мужа в 2004 году, имеющееся у нее заболевание обострилось. ФИО4 не смогла заниматься воспитанием ребенка, в связи с чем, с 2004 года истец была назначена опекуном ее сына ФИО1 В настоящее время улучшений в течении ее заболевания не имеется, напротив состояние ее здоровья ухудшается, она ежегодно находится на стационарном лечении в <адрес> психиатрической больнице. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель отдела опеки и попечительства <адрес>ной администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседание заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что истец ФИО5 с 2004 года является опекуном несовершеннолетнего ФИО1 По состоянию здоровья, которое в настоящее время ухудшается, мать несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, не может осуществлять своих родительских обязанностей. Выслушав объяснения истца, ее представителя, заключения органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии I - НК №, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать - ФИО2, отец - ФИО3 (л.д.4,30). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Постановлением главы муниципального образования «Город Киров и <адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Согласно сведениям МУЗ «Кировская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, 1983 года рождения, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № имеются противопоказания к исполнению усыновления, опекунства (л.д.13). Из ответа <адрес> психиатрической больницы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, 1983 года рождения, трижды лечилась в данной больнице: в 2004 году с диагнозом: депрессивный эпизод средней тяжести; в 2005 году с диагнозом: хронический алкоголизм, синдром зависимости, тревожно-депрессивное состояние; в 2010 году с диагнозом: органическое расстройство личности сложного генеза (интоксикационного, травматического) с церебрастеническими, аффективными (не психотическими) расстройствами, психопатоподобными расстройствами, синдромом алкогольной зависимости. Наблюдение у психиатра по месту жительства консультативное (л.д.15). Согласно заключению органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, отец ребенка умер в феврале 2004 года. Мать ребенка по состоянию здоровья не может в полной мере заниматься его воспитанием. ФИО4 отбывала наказание в местах лишения свободы, по возвращении не изъявила желания забрать сына у опекуна и заниматься его воспитанием. Ответчик состоит на учете у врача психиатра, неоднократно лечилась и обследовалась в <адрес> психиатрической больнице. ФИО4 с сыном не проживает, не заботится о нем, материально его не содержит, не интересуется его судьбой. В связи с чем, орган опеки и попечительства считает необходимым и целесообразным установить факт нахождения ФИО1 оставшимся без попечения родителей (л.д.23). Из характеристики МОУ «Кировский лицей» следует, что ФИО1 Дима проживает с ФИО5 с 2004 года (л.д.25). Согласно сведениям Кировской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страдает психическим заболеванием и по состоянию здоровья не может в полной мере заниматься воспитанием своего сына, нуждается в длительном лечении у врача-психиатра. В 2010 году диагноз, установленный ФИО4 в 2004 году, остается прежним (л.д.27,28). В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» - дети, оставшиеся без попечения родителей - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с объявлением их умершими, уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов. В судебном заседании установлено, что признание несовершеннолетнего ФИО1, оставшимся без родительского попечения, необходимо для получения дополнительных гарантий, предусмотренных действующим законодательством, для детей, оставшихся без попечения родителей. С учетом указанных обстоятельств, подтверждающих, что несовершеннолетний ФИО1 длительное время проживает с опекуном ФИО5, полностью находится на ее содержании, ответчик воспитанием ребенка не занимается, совместно с ним не проживает, материальной помощи на его содержание не оказывает, страдает психическим заболеванием, суд удовлетворяет заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Судья Т.А. Лунёва
Копия верна: