РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Выползово» о признании права собственности на жилое помещение, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Деревня Выползово», в котором указал, что решением правления КДП им. Димитрова в январе 1995 года ему была выделена однокомнатная <адрес> дер.Выползово <адрес>. В указанной квартире он зарегистрирован. Указывает, что согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ СПК им.Димитрова передал, а МО СП«Деревня Выползово» приняло в муниципальную собственность 12-ти квартирный жилой <адрес> в дер.Выползово <адрес>. Однако, до настоящего времени указанный дом в муниципальную собственность СП«Деревня Выползово» не передан и в реестре муниципальной собственности сельского поселения не состоит, что ведет к нарушению его прав на приватизацию занимаемого жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Просил суд признать за ним право собственности на <адрес> в дер.Выползово <адрес>, с регистрацией права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель ответчика - и.о. Главы муниципального образования сельского поселения «Деревня Выползово» ФИО3 в судебном заседании иск признала. Представитель третьего лица <адрес>ной администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно справки ООО «Димитровское АПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, архив по данным о распределении жилой площади по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не сохранился. Согласно справки администрации МО Сельского поселения «Деревня Выползово» № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки и карточки регистрации, ФИО4 зарегистрирован и проживает в <адрес> в дер.Выползово <адрес>. Согласно справки администрации МО Сельского поселения «Деревня Выползово» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в приватизации жилья на территории сельского поселения не участвовал. Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ СПК им.Димитрова передал, а МО СП«Деревня Выползово» приняло в муниципальную собственность 12-ти квартирный жилой <адрес> дер.Выползово <адрес>. Согласно справки администрации сельского поселения «Деревня Выползово» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дома, переданные акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес> в д.Выползово <адрес> отсутствуют. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени администрация муниципального образования сельского поселения «Деревня Выползово» не может зарегистрировать за муниципальным образованием право собственности на спорный дом по причине отсутствия денежных средств. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе требовать в судебном порядке признания за ним права собственности. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. В силу ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что поскольку спорная квартира, предоставленная истцу по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, фактически не передана в муниципальную собственность, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на <адрес> в д.Выползово <адрес>, с регистрацией права собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в д.Выползово <адрес>, с регистрацией права собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина