Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «г.Киров» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Киров» в котором указал, что в 1978 году его отцу ФИО4 был выделен земельный участок площадью 24 кв. м. для строительства гаража в районе коллективных гаражей <адрес> для автомашины. В конце 1978 года строительство гаража было завершено. В строительстве гаража его мать и отец участвовали своими денежными средствами. С момента постройки указанного гаража мать с отцом одни владели и пользовались данным гаражом, а также оплачивали все расходы, связанные с содержанием гаража и проведением его текущего ремонта. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 В связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ему было отказано. Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства <адрес>ной администрации выстроенный гараж б/н (инв. №), расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> соответствует строительным нормам. Согласно заключения <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> вышеуказанный гараж соответствует требованиям правил пожарной безопасности. Просил признать за ним право собственности на гараж, инвентарный №, расположенный в районе коллективных гаражей по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Город Киров» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что не возражает удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справки Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в комитете по земельным ресурсам за ФИО4 значится земельный участок площадью 24 кв.м. под построенным гаражом в районе <адрес> с 1978 года.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в постоянном бессрочном пользовании ФИО4 находится земельный участок площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП БТИ, техническим паспортом на гараж КП БТИ, кадастровым паспортом Кировского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастрового паспорта земельного участка, что по адресу: <адрес>, район <адрес> находится объект недвижимости - гараж общей площадью 22,7 кв.м. Право собственности на указанный гараж не зарегистрировано.

Согласно заключения отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, построенный гараж в районе коллективных гаражей по адресу: <адрес> соответствует требованиям и нормам пожарной безопасности.

Согласно заключения заведующего отделом архитектуры <адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, инвентарный номер 12529, построенный в районе коллективных гаражей по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО4, матерью - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником гаража общей площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: район <адрес> в <адрес>.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде гаража площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 отказано.

Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын умершего- ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1

       В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указанного гаража, является по закону его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, справкой, постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

           С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 принял наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> и, следовательно, у него возникло право собственности на указанный гараж.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                    Е.В.Булыгина