Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» <адрес> о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» <адрес> (далее по тексту «Администрация»), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежащее ее матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному свидетельству о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., служебных строений и сооружений, расположенных на земельном участке площадью 1082 кв.м. в <адрес> №. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ей и ее брату ФИО2 При государственном кадастровом учете объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером 40:29:010432:29 от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ее матери была ошибочно внесена в государственный кадастровый учет как «Аксютина» вместо «Аксютичева». Обратившись ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> с заявлением об исправлении технической ошибки, имеющейся в кадастровой выписке о земельном участке, ей было отказано в исправлении кадастровой ошибки. В отказе указано, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 40:29:010432:29 числится на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФИО7 Ссылаясь на положения ст. 112, п.2 ст. 269 ГК РФ, п.3 ст. 20 ЗК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П просила суд признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 1082 кв.м., кадастровый номер 40:29:010432:29, расположенный по адресу: <адрес>. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен межрайонный отдел № обособленное подразделение в <адрес> ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальное положение третьего лица ФИО2 было изменено на соистца на основании его письменного заявления и с согласия истца. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования полностью поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просили иск удовлетворить. Истец ФИО1 пояснила, что ее мать ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В момент приобретения она жила в этом доме и несла бремя по его содержанию, а также использовала земельный участок. После смерти мамы, они с братом ФИО2, вступили в наследство на дом. Обратившись за оформлением прав на земельный участок, поскольку земельный участок на момент смерти мамы принадлежал последней на праве постоянного (бессрочного) пользования, а не на праве собственности, она узнала, что земельный участок значится за ФИО7, а не за ФИО4. Указанное несоответствие, допущенное в фамилии ее матери, создает препятствия ей и ее брату, как наследникам в оформлении наследственных прав на земельный участок. В судебном заседании истец ФИО2 просил суд признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1082 кв.м., по адресу: <адрес>, подтвердив все пояснения данные истцом ФИО1 В судебном заседании представитель Администрации по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований истцов. Пояснила, что как ей пояснила зав. отделом по управлению муниципальным имуществом и земельных отношений <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» установить, кто является правообладателем и какой площади земельный участок по адресу: <адрес> не представляется возможным, поскольку учет ведется по данным лиц, собственников или арендаторов земельных участков. По адресу учет земельных участков не ведется. В судебное заседание представитель третьего лица межрайонного отдела № обособленное подразделение в <адрес> ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В отзыве на иск представитель ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований. Также указал, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:29:010432:29 внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи кадастрового квартала 40:29:010432, согласно которой площадь указанного земельного участка составляла 1082 кв.м. и правообладателем является ФИО7В соответствии с п.3 Положения о порядке проведения инвентаризации земель (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) списки земельных участков для включения в оценочную опись подготавливались органами местного самоуправления. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что шлаколитой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о правообладателях объекта, содержащимися в техническом паспорте на объект недвижимости. Из договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Продавцом» ФИО8 и «Покупателем» ФИО5 усматривается, что на момент заключения договора жилой дом располагался на земельном участке площадью 600 кв.м. В силу п.2 договора указанный земельный участок поступил в пользования покупателя, то есть ФИО5 Согласно ответу МИФНС России № по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных налоговой инспекции жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, значились за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В связи с этим налогоплательщиком земельного налога с 2006 года являлась ФИО5 Из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что ФИО5 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждается факт владения и пользования ФИО5 земельным участком с момента приобретения в собственность жилого дома, находящегося на указанном земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, то есть возникновение у ФИО5 права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Таким образом, суд считает, что при составлении органами местного самоуправления оценочной описи кадастрового квартала 40:29:010432 были ошибочно внесены сведения о правообладателе земельного участка площадью 1082 кв.м. по адресу: <адрес> как «Аксютина» вместо верного «Аксютичева», что в дальнейшем привело к неверному указанию фамилии правообладателя при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости. В соответствии с пунктом 3 статьи Земельного кодекса Российской Федерации - право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО2 и ФИО1 (фамилия «Аксютичева» изменена на «Зубова» в связи с заключением брака с ФИО9ДД.ММ.ГГГГ) являются родными детьми умершей ФИО5, что подтверждается свидетельствами об их рождении сер. I-УЮ № и сер. I-НК №. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сын, ФИО2, и дочь, ФИО1 В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО10, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились: сын - ФИО2, и дочь - ФИО1 Им были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> денежный вклад в равных долях. Указанный факт также подтверждается материалами дела № (свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ). В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 этого же Кодекса лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 1082 кв.м. Таким образом, установлено, что ФИО5 на момент смерти на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком входит в состав наследства и может наследоваться наследниками на общих основаниях. На основании изложенного, принимая во внимание, что представитель ответчика <адрес>ной администрации МР «Город Киров и <адрес>» <адрес> и представитель ФБУ «Кадастровая палата» в <адрес> не возражали против признания за наследниками ФИО5, ФИО1 и ФИО2, которые вступили в наследство после смерти матери на жилой дом, находящийся на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1082 кв.м., суд удовлетворяет исковые требования истцов и признает за ним в равных долях право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: <адрес> площадью 1082 кв.м. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, кадастровый номер 40:29:010432:29, общей площадью 1082 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.В. Пасынкова