Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «г.Киров» о признании права собственности на гараж, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Киров», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО5 был выделен в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью 32,4 кв. м. с расположенным на нём, ранее установленным металлическим гаражом, размером 6,1x4,0 в районе <адрес> для автомашины, что подтверждается прилагаемым распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Металлический гараж был установлен в конце 1989 года ее матерью и отцом в районе <адрес>. В приобретении металлического гаража ее мать и отец участвовали своими денежными средствами. С момента установки указанного гаража её мать с отцом одни владели и пользовались данным гаражом, а также оплачивали все расходы, связанные содержанием гаража. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 ФИО5 завещала всё свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ей. В связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, нотариусом нотариального округа <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, ей было отказано. Поскольку она является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право наследовать гараж, расположенный в районе <адрес> по адресу: <адрес>, однако вступить в наследство и распорядиться собственностью не имеет возможности, так как отсутствует документ, подтверждающий право собственности на объект наследования. Просила признать за ней право собственности на металлический гараж, расположенный в районе <адрес> по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Город Киров» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившигося представитель ответчика. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно распоряжения Главы муниципального образования «Город Киров и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью 32,4 кв.м. с расположенным на нем, ранее установленным металлическим гаражом размером 6,1х4,0 м в районе <адрес> в <адрес>. План установки металлического гаража размером 6,1х4,0 м в районе <адрес> в <адрес> был согласован с главным архитектором, руководителем комитета по земельным ресурсам, начальником ПЧ-4-, главным врачом ГСЭН и специалистом экологической службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и администрацией муниципального образования «Город Киров и <адрес>» был заключен договор аренды земельного участка площадью 32,4 кв.м. в районе <адрес> в <адрес> под установленным металлическим гаражом. <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена схема расположения земельного участка площадью 25 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, были внесены изменения в постановление муниципального района «Город Киров и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, и пункт 1 изложен в новой редакции : «утвердить схему расположения земельного участка площадью 25 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов». В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о рождении, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО3, матерью - ФИО5 Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО3, матерью - ФИО5 Согласно справки о заключении брака Отдела ЗАГС администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 вступил в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу- «Бабкин», жене - «Бабкина». Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут. Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО9 и ее фамилия «Бабкина» была изменена на «Зубкову». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась собственником металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключения Калужской торгово-промышленной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 22,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала всё свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1 Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Согласно постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и расположенный на нем металлический гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж после смерти её матери ФИО5, отказано. В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указанного гаража, является по завещанию её дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещания и постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> об отказе в совершении нотариального действия. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 приняла наследство в виде металлического гаража, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию и, следовательно, у неё возникло право собственности на указанный гараж. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности на металлический гараж общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: район <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина