РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО городского поселения « <адрес>» и <адрес>ной администрации МР « <адрес> и <адрес>» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО городское поселение» <адрес>» о признании права собственности на земельный участок площадью 36 кв. метров, расположенный в районе гаражного комплекса « Луч».

ДД.ММ.ГГГГ истцом было представлено заявление об изменении предмета иска, согласно которому он просил суд признать за ним право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> гаражный комплекс « Луч».

Истец ФИО1 указал, что им был построен гараж на земельном участке площадью 36 кв. метров, который расположен по указанному адресу. В государственной регистрации права собственности на данный гараж ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

Определением судьи в качестве соответчика по делу была привлечена <адрес> администрация МР « <адрес> и <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил в судебном заседании, что на основании его заявления о выборе земельного участка для строительства гаража, Постановлением Главы администрации городского поселения « <адрес>« от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт о выборе земельного участка площадью 36 кв. метров, расположенного в районе гаражного комплекса « Луч» для строительства гаража. В связи с указанным Постановлением было подготовлено межевое дело по установлению границ данного земельного участка. После выполнения работ по межеванию земельного участка им было произведено на указанном участке строительство гаража. Данный гараж соответствует требованиям противопожарных норм и правил, также соответствует строительным нормам и правилам. Данный гараж находится в ряду аналогичных строений ( гаражей), расположенных в районе гаражного комплекса « Луч» <адрес>.

Представитель ответчика- администрации МО городского поселения « <адрес>» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие,

Представитель ответчика - <адрес>ной администрации муниципального района « <адрес> и <адрес>» ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав также, что в случае признания права собственности на гараж за истцом, земельный участок под объектом недвижимости будет предоставлен в порядке ст. 36 Земельного Кодекса РФ,

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Главы администрации городского поселения « <адрес>« от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт о выборе земельного участка площадью 36 кв. метров, расположенного в районе гаражного комплекса « Луч» для строительства гаража. Указанное постановление было вынесено на основании заявления истца о выборе земельного участка для строительства гаража ( л.д. 14).

Как установлено в судебном заседании в связи с обращением истца было изготовлено межевое дело на указанный земельный участок ( л.д. 11-22).

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП БТИ, техническим паспортом на здание гаража, кадастровым паспортом Кировского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что в городе <адрес> в районе гаражного комплекса « Луч» имеется гараж инв. №, общая площадь гаража составляет 26,4 кв. м, год постройки гаража 2011, право собственности на гараж не зарегистрировано.

Как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, ФИО1 осуществил строительство гаража в районе гаражного комплекса « Луч» своими силами и средствами, после получения соответствующего разрешения. Указанный гараж располагается в центре ряда аналогичных гаражей.

Согласно заключению Отдела архитектуры и градостроительства <адрес>ной администрации МР « <адрес> и <адрес>» указанный гараж соответствует строительным нормам и правилам.

Согласно заключению отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> указанный гараж в районе гаражного комплекса « Луч» соответствует требованиям противопожарных норм и правил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 26,4 кв. метров, инвентарный №, расположенный в <адрес>, в районе гаражного комплекса « Луч».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       Е.В. Евтухова