Р Е Ш Е Н И Е Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по искуЛазукина Ивана Лукьяновича к <адрес>ной администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» о признании права собственности на гараж, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>», в котором указал, что в соответствии с решением исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ группе граждан, проживающих в <адрес> ( ст.Фаянсовая) было разрешено создать кооператив «Железнодорожник», которому был выделен земельный участок площадью 0,9 га под строительство кооперативных гаражей в районе ст.Фаянсовая. Являясь членом данного кооператива, он своими силами и средствами возвел на территории данного кооператива кирпичный гараж общей площадью 23 кв.м. Постановлением администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ему была утверждена схема расположения земельного участка, на котором расположен вышеуказанный гараж. Согласно справки <адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» кирпичный гараж в районе ст.Фаянсовая соответствует строительным нормам и правилам. По заключению отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> строение гаража соответствует правилам и нормам пожарной безопасности в РФ. Просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23 кв.м., с инвентарным номером 12475, расположенный в районе ст.Фаянсовая. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также указал, что строительство гаража истец осуществил в 1989-90 годы. Представитель ответчика <адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Администрации городского поселения «г.Киров» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ группе граждан, проживающих в <адрес> ( ст.Фаянсовая) было разрешено создать кооператив «Железнодорожник» и ему был выделен земельный участок площадью 0,9 га под строительство кооперативных гаражей в районе ст.Фаянсовая. В судебном заседании установлено и подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом, что в районе ст.Фаянсовая в <адрес> находится объект недвижимости - кирпичный гараж общей площадью 23 кв.м. Право собственности на указанный гараж не зарегистрировано. <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была утверждена схема расположения земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ст.Фаянсовая. Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка, утвержденного и.о. заведующего отделом архитектуры и градостроительства <адрес>ной администрации муниципального района «Город Киров и <адрес>», согласованы границы земельного участка площадью 24 кв.м., отведенного ФИО1 со смежными землепользователями земельных участков, на которых расположены гаражи. В силу ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно заключения начальника отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, строение гаража, расположенного по адресу: <адрес> в районе ст.Фаянсовая соответствует требованиям и нормам пожарной безопасности. Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства <адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в районе ст.Фаянсовая соответствует строительным нормам и правилам. Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании показала, что она является женой истца и знает, что примерно в конце 80-х начале 90-х годов ее мужу ФИО1 выделили место под строительство гаража в кооперативе «Железнодорожник» в районе ст.Фаянсовая, где впоследствии муж построил гараж. После постройки гаража до настоящего времени он пользуется им. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что гараж общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ст.Фаянсовая, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен на земельном участке, который был предоставлен истцу в соответствии с действующим законодательством. В связи с этим, суд признает за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ст.Фаянсовая. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ст.Фаянсовая. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ