Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»,Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на гараж, установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»,Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, ему и его сестре ФИО4 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный в районе гаражей по <адрес> в <адрес>, однако в выдаче свидетельства на гараж ему было отказано по тем основаниям, что право собственности на гараж не было зарегистрировано за его отцом. Просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный в районе гаражей по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истец свои исковые требования уточнил и просил признать ним право собственности на гараж с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., расположенный в районе гаражей по <адрес> в <адрес>. Представитель ответчика <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Территориального Управления федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет. Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что распоряжением Главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в пользование земельный участок площадью 40 кв.м. под строительство кирпичного гаража в районе коллективных гаражей по <адрес> и было разрешено строительство кирпичного гаража на отведенном земельном участке. В судебном заседании установлено и подтверждается карточкой учета строений, справкой БТИ и кадастровым паспортом, что в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес> построен кирпичный гараж с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО3 находится земельный участок площадью 40 кв.м., расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО3, матерью -ФИО5 Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, своему сыну ФИО1 и своей дочери ФИО4 в равных долях каждому. Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником гаража с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде гаража с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО3, в том числе указанного гаража, является по завещанию его сын ФИО1 (его дочь ФИО6 в нотариально удостоверенном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что не претендует на долю наследства после смерти отца ФИО3). Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7 и ее фамилия «Шварева» была изменена на «Кизимову». Согласно свидетельства о смерти, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: ДД.ММ.ГГГГ - на автомобиль УАЗ-469; ДД.ММ.ГГГГ - на акции ЗАО «Кировский стройфарфор» в количестве 63 шт.; ДД.ММ.ГГГГ - на жилой дом и земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенные в де<адрес>. Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании показал, что он является другом ФИО1 и знает, что после смерти отца, ФИО1 пользовался гаражом, расположенным в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>, осуществлял его ремонт. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство в виде гаража с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>, поскольку он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 принял наследство в виде гаража с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., расположенного в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес> и, следовательно, у него возникло право собственности на указанный гараж. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом общей площадью 46,2 кв.м., расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина