О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к СПК «Бережки» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к СПК «Бережки», в котором указали, что ФИО4, работающему механизатором в КДП «Бережки», решением правления КДП от ДД.ММ.ГГГГ был выделен жилой дом в <адрес>. В 1999 году КДП «Бережки» был реорганизован в СПК «Бережки». На основании постановления Главы администрации муниципального образования «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому был присвоен с указанием улицы его нахождения «Сельская». Домовладение по <адрес> в <адрес> состоит из двух изолированных частей, во владении и пользовании истцов находится часть <адрес>. Согласно справки СПК «Бережки» от ДД.ММ.ГГГГ помещение в <адрес> в <адрес> состоит на балансе СПК «Бережки». Указывают, что они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Третьи лица ФИО6 и ФИО12 отказываются от причитающихся им долей в праве на приватизацию жилого дома в пользу ФИО4 Просили суд признать за ними право собственности на помещение в <адрес> в <адрес> в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» в следующих долях : за ФИО4 в размере 3/6 доли, за ФИО5, ФИО1 и ФИО2 - по 1/6 доли.

В судебном заседании истцы свои исковые требования уточнили и просили суд признать за ними право собственности на помещение в <адрес> в <адрес> в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» в следующих долях : за ФИО4 в размере 3/6 доли, за ФИО5, ФИО1 и ФИО2 - по 1/6 доли, с регистрацией права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Представитель ответчика СПК «Бережки» по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования.

Третьи лица ФИО6 и ФИО12 в судебном заседании не возражали удовлетворить исковые требования и пояснили, что они отказываются от причитающихся им долей в праве на приватизацию жилого дома в пользу ФИО4

Третье лицо ФИО10 в судебное заседании не явилась, о дне слушания дела извещена.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО10

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из протокола заседания правления КДП «Бережки» от ДД.ММ.ГГГГ, механизатору ФИО4 был выделен жилой дом.

Согласно выписки из протокола заседания общего собрания членов СПК «Бережки» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о реорганизации КДП «Бережки» в СПК «Бережки» с передачей основных средств и имущества на баланс СПК «Бережки».

На основании постановления Главы администрации муниципального образования «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, который был выделен ФИО4 был присвоен с указанием улицы его нахождения «Сельская».

Согласно технического паспорта на жилой дом, домовладение по <адрес> в <адрес> состоит из двух изолированных частей -помещения и .

В судебном заседании установлено и подтверждается техническим паспортом на помещение и справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, что право собственности на помещение в <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , что в помещении в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12 и несовершеннолетние: ФИО1, 1997 года рождения и ФИО2, 2003 года рождения.

Согласно справки СПК «Бережки» от ДД.ММ.ГГГГ, помещение в <адрес> в <адрес> состоит на балансе СПК «Бережки».

Согласно справки администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , помещение в <адрес> в <адрес> не находится в собственности администрации сельского поселения «<адрес>».

Из справки Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре федерального имущества информация о помещении в <адрес> в <адрес>отсутствует.

Из справки Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение в <адрес> в <адрес> в реестре государственной собственности <адрес> не значится.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на помещение в <адрес> в <адрес>отсутствуют.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в жилищном фонде совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на помещение в <адрес> в <адрес>, с регистрацией права собственности на него в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в следующих долях: за ФИО4 в размере 3/6 доли, за ФИО5, ФИО1 и ФИО2 - по 1/6 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на помещение в <адрес> в <адрес> в размере 3/6 доли, с регистрацией права собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на помещение в <адрес> в <адрес> в размере 1/6 доли, с регистрацией права собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение в <адрес> в <адрес> в размере 1/6 доли, с регистрацией права собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Признать за ФИО3 собственности на помещение в <адрес> в <адрес> в размере 1/6 доли, с регистрацией права собственности на нее в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                                Е.В.Булыгина