Дело № Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором указала, что она, ответчик и их дети: ФИО3, ФИО4, проживают в <адрес> в <адрес>. По проекту спорная квартира состоит из 3-х изолированных комнат площадью 11,7 кв.м., 10,6 кв.м. и 17,7 кв.м., обозначенных на плане квартиры под лит. № №,3,4. Проживая в вышеуказанной квартире она ведет свое хозяйство с сыном и дочерью отдельно от ответчика, имеют самостоятельный источник дохода и хочет определить порядок пользования спорным жилым помещением с тем, чтобы на нее с детьми были открыты отдельные лицевые счета. Соглашения между ней и ответчиком о порядке оплаты спорной квартиры не достигнуто. В настоящий период времени сложился определенный порядок пользования спорной квартирой № <адрес>, согласно которому ответчик пользуется изолированной комнатой площадью 17,7 кв.м., обозначенной на плане квартиры по<адрес>, а она с сыном и дочерью пользуются изолированными комнатами площадью 11,7 и 10,6 кв.м., обозначенными на плане квартиры под номерами 2,3. Просила суд определить порядок пользования изолированными комнатами площадью 11,7, 10, 6 кв.м. ею, ФИО1, ее сыном ФИО3, дочерью ФИО4, а ответчиком изолированной комнатой площадью 17,7 кв.м., расположенными в <адрес> в <адрес>, жилые помещения площадью 6,3 кв.м., 8,2 кв.м., 2,6 кв.м., обозначенные на плане квартиры под №№,6,5 считать местами общего пользования и определить порядок оплаты ею, ФИО1, ее сыном ФИО3 и дочерью ФИО4 и ответчиком ФИО2 за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально занимаемой ими жилой площадью в <адрес> в <адрес>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения, подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку истец ФИО1, ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявлениеФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения, без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения, оставить без рассмотрения. Истец ФИО1 вправе вновь обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом. Судья: О.В. Пасынкова