РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ей было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку из стажа ее работы был исключен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате « Василек» в должности старшего воспитателя- методиста. Находит отказ неправомерным, так как в указанный период она, несмотря на запись в ее трудовой книжке, которая содержит указание о должности - старший воспитатель- методист, фактически осуществляла трудовую деятельность в качестве старшего воспитателя.В ее обязанности входило осуществление методического руководства учебно- воспитательной деятельности групп в рамках реализуемых программ, она занималась в том числе подготовкой и проведением массовых мероприятий, разрабатывала совместно с заведующей программу развития, образовательную программу, досуговые, оздоровительные и другие программы.На протяжении указанного периода времени она выполняла педагогическую работу согласно должностной инструкции наравне с остальными педагогами и воспитателями, работавшими вместе с ней. Кроме этого согласно справки, выданной отделом образования администрации МР « <адрес>» следует, что должности старшего воспитателя- методиста в штатном расписании Куйбышевского детского сада « Василек» не имелось. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, уточнив свои требования, просила суд назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период ее работы в должности старшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, представив доводы, изложенные в письменных возражениях по иску, пояснив также, что период работы с момента зачисления истца на должность старшего воспитателя- методиста с ДД.ММ.ГГГГ до издания приказа о предоставлении очередного отпуска как старшему воспитателю ДД.ММ.ГГГГ зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не подлежит, так как данное наименование должности не предусмотрено Списками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 22.09. 1999 года. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 статьи 27 названного Закона определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании приказом № по Куйбышевскому детскому комбинату от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 была принята на должность старшего воспитателя - методиста детского комбината « Василек» с ДД.ММ.ГГГГ. В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу народного образования <адрес> « О замещении ФИО5» указано, что в связи с отпуском заведующей детсадом ФИО5, обязанности заведующей возложены на старшего воспитателя ФИО2 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Куйбышевскому детскому комбинату в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О повышении уровня оплаты труда работников учреждений, организаций и предприятий бюджетной сферы», была создана аттестационная комиссия для проведения аттестации работников детского комбината « Василек» в количестве 5 человек. В комиссию указанным приказом была включена также ФИО2, должность которой поименована как « ст. воспитатель». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Куйбышевскому детскому комбинату педагогическим работникам указанного учреждения соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О повышении уровня оплаты труда работников учреждений, организаций и предприятий бюджетной сферы» были присвоены разряды. Должность ФИО2, которой был присвоен 11 разряд, также поименована как «ст. воспитатель». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу народного образования <адрес> должность истца ФИО2 поименована как «старший воспитатель». Из справки заведующей отделом образования « <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ должности « старший воспитатель- методист» в штатном расписании Куйбышевского детского сада « Василек» не имелось, а была должность « старшего воспитателя». В Приказе № по Куйбышевскому детскому комбинату от ДД.ММ.ГГГГ должность истца также поименована как »ст. воспитатель». Согласно архивной справки, представленной администрацией МР « <адрес>», в приложении к смете расходов детского дошкольного учреждения Деткомбинат « Василек» на 1990 и 1991 г.г. в статье 1 Фонд заработной платы в графе» наименование должностей» по<адрес> значится должность « ст. воспитатель» Указанная должность « ст. воспитатель» значится в данной статье и на перио<адрес> года. В тарификационном списке на период ДД.ММ.ГГГГ по Деткомбинату «Василек» должность истца ФИО2 поименована как « ст. воспитатель». При этом документов о переименовании (преобразовании) Куйбышевского детского сада в Куйбышевский детский комбинат и Куйбышевского детского комбината в Куйбышевский детский сад не имеется ( справка отдела образования администрации МР « <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден устав муниципального образовательного дошкольного учреждения - Куйбышевский детский сад « Василек». Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 работала в указанном учреждении в должности « старшего воспитателя». В действовавшем на период работы истца ФИО2 в Куйбышевском детском комбинате Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется указание, что в специальный стаж для назначения пенсии включается деятельность в должности старшего воспитателя (воспитателя методиста). Указывая данные должности в вышеназванном Постановлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ таким образом: старший воспитатель (воспитатель- методист) законодателем фактически проводится тождество между указанными должностями, в связи с одинаковыми выполняемыми ими трудовыми функциями. Это подтверждается и нормативно- правовыми документами, действовавшими в различный период: так в Типовых штатах детских садов, Типовых штатах яслей- садов, утвержденных приказом Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № была предусмотрена должность «воспитателя- методиста», которая впоследствии, в соответствии с приказом Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, была заменена на должность « старшего воспитателя», затем в соответствии с приказом Гособразования СССР от ДД.ММ.ГГГГ № вновь была введена должность «воспитателя - методиста». Тот факт, что в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ ее должность значилась как «старший воспитатель», а не «воспитатель методист», что соответствовало бы требованиям указанных выше нормативных документов, не может повлиять на объем пенсионных прав истца, в том числе и на досрочное назначение пенсии. Кроме этого, как указывалось выше, в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется указание, что в специальный стаж для назначения пенсии, включается деятельность в должности старшего воспитателя. Суд полагает, что запись в приказе № по Куйбышевскому детскому комбинату от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой должность истца указана как «старший воспитатель- методист», произведена ошибочно. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6- заведующая отделом образования администрации МР « <адрес>», показала, что в 1992 году в указанной должности она не работала, однако исследуя документы, сохранившиеся на тот период работы истца в архиве администрации, может пояснить, что в указанных документах значится, что в штатном расписании Куйбышевского детского сада « Василек» имелась именно должность «старшего воспитателя». Свидетель ФИО8- директор МБДОУ детский сад « Василек» показала, что на перио<адрес>- 1993 годов в указанной должности не работала, однако из книги приказов по детскому саду за указанные периоды, следует, что в данном учреждении имелась должность старшего воспитателя. С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего воспитателя в Куйбышевском детском комбинате « Василек». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего воспитателя в Куйбышевском детском комбинате « Василек». Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Евтухова