О прекращении права на управление транспортными средствами.



Дело

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Кировского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Кировский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику ФИО2, в котором указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД «Кировский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сер. <адрес>, состоит на учете у врача-психиатра в МУЗ «Кировская ЦРБ» с диагнозом «органическое поражение ЦНС с судорожным синдромом» с апреля 2005 года. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «о реализации Закона РФ «о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина психиатрического заболевания является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Закона имеются основания для прекращения права на управления транспортными средствами всех категорий ФИО2 и, соответственно, для признания недействительным водительского удостоверения. Просил суд прекратить право на управление транспортными средствами всех категорий ФИО2 и признать недействительным водительское удостоверение сер. <адрес>, выданное ФИО2

В судебном заседании прокурор ФИО4 уточнил исковые требования в части прекращения права на управление транспортными средствами имеющихся категорий «А, В, С» ФИО2, и иск с учетом уточнения поддержал, представив доводы, изложенные в исковом заявлении

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Суд с согласия прокурора определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ОГИБДД МОМВД «Кировский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в результате замены водительского удостоверения сер. <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, было выдано водительское удостоверение серии <адрес>, подтверждающее право последнего на управление транспортными средствами категории «А,В,С».

Согласно справке МУЗ «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1947 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в психкабинете <адрес> с диагнозом: «Органическое поражение ЦНС с судорожным синдромом» с апреля 2005 года. В настоящее время в соответствии с Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (с изменениями от 23 мая, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 8 мая, ДД.ММ.ГГГГг.) у ФИО2 имеются медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Так имеющийся у ФИО2 диагноз является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами категории (А,В, С).

Согласно справке сер. МСЭ-2006 , выданной Главным бюро МСЭ по <адрес>, филиалом ФИО2 является инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно.

В силу статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Закон) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьями 25, 27 вышеуказанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, достигшим установленного возраста, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

При этом одним из оснований прекращения действия указанного права в силу части 1 статьи 28 Закона является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В качестве общих медицинских противопоказаний к водительской деятельности: (для категорий «А,В,С») согласно утвержденному Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что имеющееся у ответчика заболевание является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, в силу статьи 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» исковые требования прокурора о прекращении права на управление транспортными средствами категории «А,В,С» у ФИО2 и признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право на управление транспортными средствами категорий «А,В,С» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, недействительным.

Данное решение является основанием для изъятия ОГИБДД МОМВД «Кировский» у ФИО2 водительского удостоверения на управление транспортными средствами категории «А,B,С» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7(семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.             

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:            О.В. Пасынкова