Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - администрации сельского поселения «<адрес>», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО6 На момент смерти родителей он проживал вместе с ними по адресу: <адрес>, помещение 1, и в настоящее время зарегистрирован по данному адресу. Домовладение состоит из части кирпичного дома, до 1989 года постройки, общей площадью 75,4 кв.м.. Его матери, ФИО6, при жизни на праве собственности принадлежала часть жилого <адрес> в <адрес> - помещение № и земельный приусадебный участок, общей площадью 2400 кв.м. под указанным домовладением, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти матери он, проживая в доме, фактически нес расходы по его оплате и содержанию, производился текущий ремонт дома. У его родителей было еще четверо детей кроме него. После смерти матери путем подачи заявления нотариусу в установленный срок за выдачей свидетельства о праве на наследство обратился его брат ФИО1 Полагал, что в силу статьи 1153 ГК РФ он осуществил фактическое принятие наследственного имущества в виде домовладения и земельного участка. Просил суд признать за собой право собственности на часть жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, помещение №. До принятия искового заявления к производству суда во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, истец ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ дополнил исковые требования требованием о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, пом. №. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом их дополнения поддержал полностью, представив доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Пояснил, что на момент смерти его мамы, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником части <адрес> в <адрес> и собственником земельного участка площадью 2400 кв.м. около дома, он проживал и был зарегистрирован в жилом доме вместе с мамой и братом ФИО1 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мамы обратился брат ФИО1, поскольку они так договорились между собой, так как брат проживает в <адрес>, и ему удобнее это было сделать. Три их родные сестры: ФИО15, ФИО14, ФИО16 к нотариусу не обращались и не претендуют на наследственное имущество. Между ним и братом спора нет по поводу жилого дома и земельного участка, так как в доме он проживет один, после смерти мамы содержит дом в надлежащем состоянии, брат фактически проживает в <адрес>. Определением судья от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что действительно на момент смерти мамы он был зарегистрирован в пом. № <адрес> в <адрес>. В шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, остальные брат и три сестры к нотариусу не обращались. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные паи. С братом у них спора по поводу дома и земельного участка нет, так как в доме проживает брат, а у него в <адрес> имеется другое жилье. В судебном заседании - глава СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 иск признал, пояснив, что помещение № <адрес> в <адрес> принадлежало по похозяйственной книге ФИО6 После ее смерти в доме проживет ее сын- ФИО2, который поддерживает дом в надлежащем состоянии и обрабатывает земельный участок. Ответчику ФИО1 и главе СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 в судебном заседании разъяснены положения пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Третье лицо ФИО14 в судебном заседании не возражала против признания за ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> помещение 1 и земельный участок, расположенный под указанным домовладением. Пояснила, что их брат ФИО2 после смерти мамы осуществлял содержание и текущий ремонт указанного дома, а также содержание земельного приусадебного участка. Другой их родной брат - ФИО1 вступил в наследство на земельные паи. Сестры и она в том числе за вступлением в наследство не обращались, так как уже давно проживают в других местах. В судебное заседание третьи лица: ФИО15, ФИО16, ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц: ФИО15, ФИО8, ФИО3 Суд, выслушав объяснения сторон, третье лицо, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежали: часть жилого дома - помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4, кадастровый номер 40:09:110303:91, и земельный участок, общей площадью 2 400 кв.м., кадастровый номер 40:09:110303:36, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского полселения «<адрес>» <адрес>, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта на часть жилого дома - помещение №, инвентарный номер 9001, от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кадастрового паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь части жилого дома - помещение 1 составляет 75,4 кв.м. и имеет кадастровый номер: 40:09:110303:91. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ КП «БТИ» Кировский филиал право собственности на часть жилого дома - помещение № <адрес> в <адрес> не зарегистрировано. В соответствии с выпиской из домовой книги №б/н <адрес> помещение № по <адрес>, и сведениями паспорта, выданного ОВД <адрес> сер. 2903 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом выданным Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, сер. 2907 № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домой книги №б/н <адрес>. В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении истца ФИО5, ответчика ФИО1, третьих лиц: ФИО15, ФИО8, ФИО14 усматривается, что их матерью является ФИО6, отцом - ФИО5 То есть, и истец, и ответчик и указанные третьи лица являются родными братьями и сестрами. Изменение третьими лицами фамилий с «ФИО17» на «ФИО19» и на «ФИО18» в связи с заключением браков с ФИО9 и ФИО10, подтверждается свидетельствами о заключении брака. Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 отказано. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно заявлениям ФИО15 и ФИО16, удостоверенных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12, ФИО15 и ФИО16 отказываются от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО6 Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 Из наследственного дела № после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратился к нотариусу ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из: имущественного и земельного пая КДП «Бережки». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплаты налогов, страховых взносов других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. О фактическом принятии наследства ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, после смерти мамы - ФИО6 свидетельствуют: факт совместного проживания наследодателя и наследника на день смерти и несение расходов наследником по несению расходов, связанных с содержанием наследственного имущества: счета - квитанции за оплату электроэнергии за период с октября 2011 года по декабрь 2011 года. На основании изложенного, учитывая те факты, что часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, помещение 1, принадлежали на праве собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти которой ее сын, являющийся наследником первой очереди, ФИО2, проживал совместно с ней, и после смерти вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению и по содержанию, остальные наследники первой очереди: родные дети наследодателя: ФИО1, ФИО15, ФИО14 и ФИО16 не возражают против признания за их братом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается нотариально заверенными отказами от наследственного имущества, объяснениями в судебном заседании и признанием иска ответчиком ФИО1, суд на основании статей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает за наследником ФИО2 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, помещение 1. Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома - помещение № <адрес> <адрес>, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый номер 40:09:110303:91, и земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., кадастровый номер 40:09:110303:36, расположенный по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.В. Пасынкова