Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. с участием прокурора ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Керамик Агро» к У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец - Общество с ограниченной ответственностью «Керамик Агро» (далее по тексту ООО «Керамик Агро») обратилось в суд с иском к ФИО6, в котором указало, что <адрес> деревне <адрес> принадлежит на праве собственности ООО «Керамик Агро», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На основании решении Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д.Анновка, <адрес>. В настоящее время ФИО6 продолжает им пользоваться и хранить в помещении квартиры личные вещи. ФИО6 неоднократно предупреждалась о необходимости освобождения жилого помещения, однако добровольно освободить помещение отказывается. Просило суд обязать ФИО6 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Анновка, дом.№, <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, представив доводы, изложенные в иске. Пояснила, что после вступления в законную силу решения суда о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, истец обратился в администрацию СП «Деревня Верхняя Песочня» для снятия ответчика с регистрационного учета. Ответчик с регистрационного учета была снята, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой администрации. Законных оснований для проживания ФИО6 в указанной квартире не имеется. Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что с решением суда о признании ее утратившей право пользования жилым помещений со снятием с регистрационного учета она не согласна, и в настоящее время ею подана надзорная жалоба в Президиум Калужского областного суда, что по ее мнению является основанием для отказа ответчику в удовлетворении иска о ее выселении. Кроме того, жить ей негде, другого жилого помещения она не имеет, дом, находящийся в городе Кирове, в котором она временно проживает, в ее собственности не находится, а принадлежат ее дочери. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Керамик Агро» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Анновка, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 40- КЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Керамик Агро» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета и встречным искам ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Керамик Агро» о признании права пользования жилыми помещениями, было постановлено: «признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Анновка <адрес>». В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим собственным имуществом. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО6 истцом ООО «Керамик Агро» было направлено предупреждение о необходимости освобождения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> д. Анновка <адрес> срок 10 дней с момента получения уведомления. Также письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 уведомлялась истцом - ООО «Керамик Агро» о необходимости освобождения вышеуказанного жилого помещения в срок 7 дней с момента получения уведомления. Истцом ФИО6 не оспаривался в судебном заседании факт получения ею уведомлений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета, по месту жительства, по адресу: <адрес>, деревня Анновка, <адрес>, что подтверждается сведениями из МО УФМС России по <адрес> в <адрес>. Довод ответчика ФИО6 о том, что поданная ею в Президиум Калужского областного суда надзорная жалоба является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, суд находит несостоятельным как не основанный на законе. В случае отмены или изменения судебного постановления, вступившего в законную силу, вышестоящей судебной инстанцией, ответчик ФИО6 не лишена возможности обращения с соответствующим заявлением в порядке статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что истец ООО «Керамик Агро» является собственником <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 было прекращено право пользования помещением, последняя снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, и в срок, установленный собственником жилого помещения, не освободила жилое помещение, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований истца. На основании изложенного, на ответчика ФИО6 суд возлагает обязанность по освобождению жилого помещения - <адрес> деревне <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Обязать ФИО6 освободить жилое помещение - <адрес> деревне <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: О.В. Пасынкова
ФИО6 о возложении обязанности по освобождению жилого помещения в связи со снятием с регистрационного учета,