Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) в лице Калужского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к ФИО4 и ФИО1 о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице Калужского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 в котором указал, что согласно договора потребительского кредита №/ от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО4 был предоставлен кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб. с уплатой 24% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности по кредиту аннуитетными платежами в размере - 5 883 руб. 24 ко<адрес> кредит был предоставлен под поручительство ФИО1 Ответчик ФИО4свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет. Погашение кредита им осуществляется не своевременно. Основной долг по кредиту составил 92 134 руб. 58 коп. В настоящее время с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки общая сумма долга перед банком составляет 112 944 руб. 93 коп.

Просит суд расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Русславбанк» и ФИО2, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского кредита в сумме 112 944 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 458руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах, а также согласно доверенности в интересах ответчика ФИО2, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчик ФИО1 также пояснила в судебном заседании, что она является поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ее сыну ФИО4 был предоставлен потребительский кредит в размере 150 000 рублей.

В связи с материальными проблемами погашение кредита осуществлялось несвоевременно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» в лице Калужского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №/ D от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице Калужского филиала предоставил заемщику- ФИО4 кредит в сумме 150 000 руб. сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> процента годовых.

В обеспечение договора потребительского кредита №/D от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/D от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1, в соответствии с условиями которого, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора потребительского кредита № /D от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 5 883 руб. 24 коп.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №/ D от ДД.ММ.ГГГГ, Банк в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы непогашенного потребительского кредита ( его части), уплате процентов за пользование кредитом и возместить банку иные расходы, вызванные нарушением Заемщиком условий договора.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком денежных обязательств, Заемщик обязан по требованию Банка уплатить штрафную неустойку (пеню).

Согласно условиям настоящего Договора Банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора (расторгнуть Договор) в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком денежных обязательств.

Согласно договора поручительства № / D от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение всех обязательств Должника по кредитному договору в том же объеме, как и Должник, включая возврат суммы основного долга ( в т.ч. в случае досрочного истребования кредита Банком по основаниям, предусмотренным договором), процентов за пользование кредитом, уплату неустойки и возмещение убытков, причиненных Банку неисполнением обязательств Должника, в том числе расходов по принудительному взысканию задолженности.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, о чем свидетельствует расчет суммы задолженности АКБ »РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) в лице Калужского филиала, согласно которому сумма задолженности перед банком по основному долгу составляет 92 134 руб.58 коп., размер процентов за пользование кредитом составляет 7310 руб.35 коп., размер неустойки за просрочку платежа составляет 13500 руб., общая сумма задолженности составляет 112 944 руб. 93 коп.

Размер указанной задолженности ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в сумме 112 944 руб. 93 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 458 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор потребительского кредита №/D от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ « РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) и ФИО2.

Взыскать солидарно сФИО2 и ФИО3 в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) в лице Калужского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» ( ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита в сумме 112 944 руб. 93 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)в лице Калужского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 3 458 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий              Е.В. Евтухова