Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО4 с участием прокурора ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Кировского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО3 Рамит оглы, Управлению Федеральной Миграционной службы по <адрес> о признании недействительным решения о приобретении гражданства, установил: Кировский межрайонный прокурор ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО3 Рамит оглы, в котором указал, что Кировской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства в МО ФИО2 по <адрес> в <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Азербайджан ФИО3 Рамит оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. В связи с тем, что после регистрации брака со ФИО1 ФИО3 являлся лицом, состоящим в браке с гражданкой Российской Федерации, имеющей место жительства в Российской Федерации, ему в соответствии с п.4 ч. 3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на временное проживание без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации. На основании разрешения на временное проживание в Российской Федерации Расулов З.Р. был зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове ФИО3 Рамит оглы на основании решения ФИО2 по <адрес> о приобретении ФИО3 Рамит оглы гражданства Российской Федерации ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 2911 №. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 Рамит оглы и ФИО1, был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.16 Порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд аннулировать разрешение на временное проживание, выданное ФИО3 оглы ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; отменить решение ФИО2 по <адрес> о приобретении ФИО3 оглы гражданства Российской Федерации; признать недействительным со дня его выдачи, выданный ФИО3 оглы ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове паспорт; обязать ФИО2 по <адрес> принять меры к изъятию паспорта серии 2911 №, выданного ФИО3 оглы ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове; снять ФИО3 оглы с регистрационного учета по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено процессуальное положение Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> с третьего лица на соответчика. В судебном заседании помощник Кировского межрайонного прокурора ФИО5 отказалась от иска в части аннулирования разрешения на временное проживание, выданного ФИО3 оглы ФИО2 по <адрес> и снятии ФИО3 оглы с регистрационного учета по месту его регистрации по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований аннулирования разрешения на временное проживание, выданного ФИО3 оглы ФИО2 по <адрес> и снятии ФИО3 оглы с регистрационного учета по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования и пояснил, что после рассмотрения данного дела он намерен зарегистрировать брак с Викторией Сычковой, от которой у него родилась дочь и затем оформить гражданство Российской Федерации в соответствии с требованиями закона. ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2 по <адрес>. Выслушав прокурора, ФИО3, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Азербайджан ФИО3 Рамит оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак. В связи с тем, что после регистрации брака со ФИО1, ФИО3 являлся лицом, состоящим в браке с гражданкой Российской Федерации, имеющей место жительства в Российской Федерации, ему в соответствии с п.4 ч. 3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на временное проживание без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, что подтверждается ответом ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании разрешения на временное проживание в Российской Федерации Расулов З.Р. был зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес> было принято решение о приобретении ФИО3 Рамит оглы гражданства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове ФИО3 Рамит оглы на основании решения ФИО2 по <адрес> о приобретении ФИО3 Рамит оглы гражданства Российской Федерации ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 2911 №. Согласно ответа ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при получении паспорта гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Рамит оглы утратил статус временно проживающего иностранного гражданина на территории Российской Федерации и разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» между гражданином <адрес> ФИО3 Рамит оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан недействительным со дня его заключения. Решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт использования ФИО3 Рамит оглы заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме его в гражданство Российской Федерации. Согласно статье 71 Конституции РФ вопросы гражданства относятся к ведению Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года. В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 6 данного закона, без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации. Согласно пункту «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, если указанные граждане состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет. В соответствии с пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. Поскольку решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт использования ФИО3 Рамит оглы заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме его в гражданство Российской Федерации, имеются основания для отмены решения ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО3 оглы гражданства Российской Федерации; признании недействительным со дня его выдачи, выданного ФИО3 оглы ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове паспорта серии 2911 № и обязании ФИО2 по <адрес> принять меры к изъятию паспорта серии 2911 №, выданного ФИО3 оглы ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отменить решение ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО3 Рамит оглы гражданства Российской Федерации. Признать недействительным со дня его выдачи, выданный ФИО3 Рамит оглы ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове паспорт серии 2911 №. Обязать ФИО2 по <адрес> принять меры к изъятию паспорта серии 2911 №, выданного ФИО3 Рамит оглы ДД.ММ.ГГГГ МО ФИО2 по <адрес> в городе Кирове. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина