РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании членом семьи, установил: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к войсковой части 06987-А, в котором указал, что является военнослужащим войсковой части 06987-А в <адрес>. В настоящее время в состав его семьи входят: жена ФИО14, дочь жены ФИО2, 2001 года рождения и их сыновья ФИО6, 2008 года рождения, и ФИО7, 2011 года рождения. С момента его регистрации брака с ФИО14, ее дочь ФИО2 постоянно проживает с ними одной семьей в <адрес>, зарегистрирована по вышеуказанному адресу. ФИО2 вселена в указанную квартиру как член семьи нанимателя, указана в договоре найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст. 69 ЖК РФ, абз.10 п.5 ст.2 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи. Определением судьи Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО14 и Министерство Обороны Российской Федерации. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца процессуальное положение войсковой части 06987-А было изменено с ответчика на третье лицо; процессуальное положение Министерства Обороны РФ было изменено с третьего лица на ответчика. В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представив доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что с ФИО14 с 2005 года он проживал в гражданском браке. В 2007 году они заключили брак. В настоящее время в состав его семьи входят: жена ФИО14, дочь жены ФИО2, 2001 года рождения и их сыновья ФИО6, 2008 года рождения, и ФИО7, 2011 года рождения. С момента его регистрации брака с ФИО14, ее дочь ФИО2 постоянно проживает с ними одной семьей в <адрес>. С дочерью жены у него очень хорошие отношения, она называет его папой. Он полностью занимается ее воспитанием и содержанием за счет их общего бюджета. Признание дочери жены членом его семьи необходимо ему для включения ее в его личное дело военнослужащего с целью получения в дальнейшем жилья. В судебное заседание представитель ответчика Министерства Обороны Российской Федерации не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебное заседание третье лицо ФИО14, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, о дне слушания дела извещена. В предыдущем судебном заседании исковые требования истца считала обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснила, что они с истцом проживают вместе одной семьей с ведением общего хозяйства и общим бюджетом с 2005 года, брак зарегистрировали в декабре 2007 года. Ее дочь от первого брака ФИО2, 2001 года рождения постоянно проживает с ними. Она называет мужа папой. Между ними очень хорошие отношения. Муж занимается ее воспитанием и содержанием за счет их общего бюджета. Денежные средства ФИО3 являются для их семьи основным и постоянным источником средств существования. Несовершеннолетняя ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она проживает с мамой, ФИО3 и младшими братьями одной семьей в <адрес>. С ФИО3 у нее очень хорошие отношения, она называет его папой. Живут они вместе с 2005 года. Папа ФИО4 ее любит, все ей покупает, они всюду ходят вместе. Родной папа ей звонит, она общается с ним. Представитель третьего лица войсковой части 06987-А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, несовершеннолетней ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Согласно статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление жилого помещения не только военнослужащему, но и членам его семьи. Для этого устанавливаются нормы предоставления жилой площади военнослужащему с учетом количества его членов семьи, признанных в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Пленума верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) указано, что при решении вопроса, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом в пункте 17 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи), других родственников (не являющихся членами его семьи) социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р» жилой городок Шайковского гарнизона исключен из перечня закрытых военных городков. Следовательно, к правоотношениям сторон по пользованию жилыми помещениями, находящимися в <адрес>, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации по пользованию жилыми помещениями, предоставленными по договорам найма. В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. По смыслу вышеуказанной правовой нормы следует, что для признания членом семьи лица, не являющегося супругом, ребенком и родителем нанимателя жилого помещения, а относящегося к категории других родственникам либо являющегося нетрудоспособным иждивенцем или иным лицом, необходимо, чтобы данное лицо было вселено нанимателем в качестве члена его семьи, проживало совместно с ним и вело общее хозяйство с нанимателем. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является военнослужащим войсковой части 06987-А, что подтверждается удостоверением личности АА №. Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3 и ее фамилия «ФИО15» была изменена на «ФИО16». Согласно свидетельства о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО8, отцом -ФИО9 Согласно свидетельств о рождении, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, их отцом является ФИО3, матерью- ФИО14 Из договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Министерством обороны РФ в лице начальника Калужской КЭЧ и ФИО3, следует, что в 3-х комнатную <адрес> совместно с нанимателем ФИО3 вселяются члены его семьи - жена ФИО14, дочь жены ФИО2 и их сын ФИО6 В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из домовой книги, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ФИО14, ФИО2, 2001 года рождения, ФИО6, 2008 года рождения, и ФИО7, 2011 года рождения. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился с рапортом к командиру войсковой части 06987-А, в котором просил признать членом его семьи дочь его жены ФИО2, проживающую совместно с ним по адресу: <адрес>. На рапорте имеется отметка командира «по решению суда». Согласно справки Управления Финансового обеспечения по Чеченской Республике и <адрес> Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО14 является получателем алиментов с ФИО9 на дочь ФИО2, размер которых с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 738 руб. Согласно справке, выданной ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» за апрель 2012 год, доход ФИО3 за апрель 2012 год составил 39 694 руб. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он знает истца и его жену ФИО14 более 4 лет. Ее дочь от первого брака постоянно проживает с ними. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Он всегда их видит вместе всей семьей, они совместно делают покупки. Истец относится к дочери жены, как к своей дочери. Он даже не знал, что это дочь жены ФИО3 от первого брака. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что ФИО14 является ее двоюродной сестрой. Она находится в зарегистрированном браке с истцом. У нее есть дочь от первого брака, которая постоянно проживает с ними. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Девочка называет истца папой. Между ними очень хорошие отношения. Девочка содержится за счет общего бюджета. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Таким образом, с учетом показаний допрошенных свидетелей, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт иждивенчества несовершеннолетних детей презюмируется, суд считает, что истец ФИО3, его жена ФИО12, ее дочь ФИО2 и их сыновья ФИО6 и ФИО7 проживают постоянно, совместно одной семьей с ведением общего хозяйства в <адрес> и несовершеннолетняя ФИО2 находится на иждивении своего отчима ФИО3 Таким образом, суд признает ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина