О прекращении права на земельный участок.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес>к ФИО1 прекращении права на земельный участок,

у с т а н о в и л:

<адрес> администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором указала, что на основании Постановления администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ответчику был предоставлен земельный участок площадью 0,09 га для строительства индивидуального жилого дома. В ходе проверки по соблюдению земельного законодательства ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок не используется ответчиком по целевому назначению более трех лет. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в кратчайшие сроки устранить выявленные нарушения либо добровольно прекратить право пользования земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.8.8 КоАП РФ, однако добровольно не предпринял никаких мер по устранению выявленных нарушений. На основании ст.287 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.29,42,45,54 Земельного кодекса Российской Федерации истец просил прекратить право пользования земельным участком площадью 0,09 га по <адрес> в <адрес>, предоставленным под строительство жилого дома ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, что подтверждается письмом Межмуниципального ОВД «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.50 ГПК РФ ФИО1 был назначен представитель - адвокат ФИО5, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок площадью 0,09 га под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. Согласно указанного постановления, ФИО1 обязан заключить договор на возведение индивидуального жилого дома с управлением городского хозяйства, произвести благоустройство участка. Также в постановлении было указано, что при неиспользовании в течение двух лет подряд земельного участка или использование его не в соответствии с той целью, для которой он предназначен, право пользования земельным участком будет прекращено.

Согласно акту муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> строительство жилого дома не ведется. Указанный земельный участок зарос травой, забором не огорожен.

Постановлением Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неиспользованиие земельного участка по <адрес> по целевому назначению- для индивидуального жилищного строительства и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Согласно акту комиссионного обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке по <адрес>, зданий, строений, сооружений не имеется, земельный участок зарос травой, не окошен.

Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, .

Согласно ответа Межрайонной инспекции ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог по адресу: <адрес> не начислялся.

В судебном заседании также установлено, что никакого договора на возведение жилого дома ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Согласно ст.287 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение прав на земельный участок, принадлежащих арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены земельным законодательством.

В силу п.1, п.2 пп.4 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при: неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ст. 54 Земельного кодекса РФ принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком в случае его ненадлежащего использования осуществляется по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 настоящего Кодекса. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не использует предоставленный ему земельный участок по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства в течение более трех лет, суд считает необходимым прекратить право пользования ФИО1 земельным участком площадью 0,09 га, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленным ему для строительства жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования ФИО2 земельным участком площадью 0,09 га, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленным ему для строительства жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Булыгина