Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Кировского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Кировское отделение № Сберегательного банка России обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сбербанком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей с уплатой 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением в виде поручительства ФИО3, ФИО4 Однако, ни заемщик, ни поручители, взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 462 911 руб. 39 коп., в том числе: неустойка по просроченным процентам в размере 11 789 руб. 30 коп., неустойка по просроченной ссуде в сумме 31 406 руб. 46 коп., просроченные проценты в размере 61 382 руб. 41 коп. и просроченная ссуда в размере 358 333 руб. 22 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 829 руб. 11 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 размер исковых требований уменьшила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 462 732 руб. 94 коп., в том числе: неустойка по просроченным процентам в размере 11 781 руб. 64 коп., неустойка по просроченной ссуде в сумме 31 235 руб. 67 коп., просроченные проценты в размере 61 382 руб. 41 коп. и просроченная ссуда в размере 358 333 руб. 22 коп. В обоснование требованийпредставила доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчики в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства не исполняют надлежащим образом своих обязанностей по возврату суммы кредита. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков по состоянию на указанную дату на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № была взыскана задолженность в размере 35 769 руб. 32 коп., в том числе, неустойка по просроченной ссуде в сумме 146 руб. 67 коп., срочные проценты в размере 1 024 руб. 66 коп. и просроченная задолженность в размере 26 264 руб. 53 коп., основной долг за декабрь 2009 года 8 333 руб. 34 коп. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что срок действия договора не истек, ответчик ФИО2 находится в трудном материальном положении, в силу чего не смог в установленный договором график платежей производить оплату долга по кредиту, соглашения с истцом о реструктуризации долга не достигнуто. Факт нарушения условия кредитного договора об оплате кредита, а также сумму расчета исковых требований не оспаривал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кировским ОСБ №, был получен кредит на сумму 500 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту производится заёмщиком согласно ст.4 кредитного договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным (л.д.4,5,6). В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, в нарушение кредитного договора ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика в полном объёме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 196 852 руб. 51 коп., что подтверждается требованием банка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно условиям договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО4 и ФИО3 отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д.8,9). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 732 руб. 94 коп., в том числе: неустойка по просроченным процентам в размере 11 781 руб. 64 коп., неустойка по просроченной ссуде в сумме 31 235 руб. 67 коп., просроченные проценты в размере 61 382 руб. 41 коп. и просроченная ссуда в размере 358 333 руб. 22 коп., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.66-69). Изложенное свидетельствует о существенном нарушении ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства, что в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита. В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерациипри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку ответчиками существенно нарушены условия обязательств, заключенных ими с Кировским ОСБ №, исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет исковых требований, представленный истцом, является правильным, и ответчиками не оспаривался. Доводы представителя истца, представленные им в обоснование своих возражений по иску, не основаны на законе. Отсутствие денежных средств у ответчика, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 829 руб. 11 коп., то есть по 2 609 руб. 70 коп. с каждого (л.д.25). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскатьсолидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 732 руб. 94 коп., в том числе: неустойку по просроченным процентам в размере 11 781 руб. 64 коп., неустойку по просроченной ссуде в сумме 31 235 руб. 67 коп., просроченные проценты в размере 61 382 руб. 41 коп. и просроченную ссуду в размере 358 333 руб. 22 коп. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кировского отделения № в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 827 руб. 33 коп., то есть по 2 609 руб. 11 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: Т.А. Лунёва