О признании незаконным исключения из трудового стажа периода работы в должности каменщика



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным исключения из трудового стажа периода работы в должности каменщика,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ХСУ «Кировский» на должность каменщика 4 разряда. Согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с ликвидацией организации. При заполнении его трудовой книжки, а именно записи № ХСУ «Кировский» в графе - на основании чего внесена запись, дата приказа №-К была внесена ошибочно - ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что дата приема его на работу в трудовой книжке - ДД.ММ.ГГГГ. Факт приема его на работу в ХСУ «Кировский» в качестве каменщика 4 разряда подтверждается его трудовой книжкой - где указана дата приема на работу ДД.ММ.ГГГГ. Управление Пенсионного фонда России в <адрес> в устной форме отказало ему во включении в льготный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ХСУ «Кировский» в должности каменщика, так как представить подтверждение о его трудовой деятельности за период работы в ХСУ «Кировский» не представляется возможным, в связи с тем, что предприятие ликвидировано, а документы этого предприятия в архив не поступали. Кроме того, при заполнении трудовой книжки, в неё была внесена запись № - дата приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ, которая не соответствовала фактической дате приема его на работу ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать незаконным действия ответчика в части исключения из трудового стажа периода работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда России в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным исключения из трудового стажа периода работы в должности каменщика оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он вправе вновь обратиться в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Копия верна:

Судья                                                                                                                    Т.А. Лунёва