дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на гараж, установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что на основании распоряжения Кировского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,0 х 5,5 м для мотоцикла в районе коллективных гаражей завода ЖБК и СД в городе <адрес>. В 90-х годах ФИО4 продал гараж ФИО5 В 1991 году ФИО5 продал гараж ему. ФИО5 передал ему ключи от гаража, а он деньги за гараж. Оформить гараж он не успел, так как ФИО5 умер в 1992 году. С момента приобретения гаража он владеет и пользуется им, оплачивает все расходы, связанные с содержанием гаража и проведением ремонта. Вышеуказанный гараж соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам. Просил признать за ним право собственности на гараж, инвентарный номер 12783, расположенный в городе <адрес> в районе завода ЖБК и СД. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Представитель ответчика администрации городского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в телефонограмме, адресованной суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Также указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО2 о признании за ним права собственности на гараж. Раньше гараж, расположенный в районе завода ЖБК и СД в городе <адрес>, принадлежал ее мужу ФИО5 В 1991 году муж продал указанный гараж ФИО2, в этом же году ее муж умер, в настоящее время гаражом пользуется ФИО2 В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано распоряжение, которым разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,0 х 5,5 м для мотоцикла в районе коллективных гаражей завода ЖБК и СД в городе <адрес>. В 90-х годах ФИО4 продал гараж ФИО5 Переоформление гаража произведено было путем внесения исправлений в распоряжение о разрешении строительства гаража, что подтверждается распоряжением Кировского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой отвода земельного участка площадью 22 кв.м. под строительство гаража в районе ЖБК и СД (л.д. 3, 4). В судебном заседании установлено, что ФИО5 в 1991 году продал ФИО2 гараж размером 4,0 х 5,5 м, расположенный в районе коллективных гаражей завода ЖБК и СД в городе <адрес>, в этом же году ФИО5 умер, что подтверждается объяснениями истца и третьего лица ФИО7 Согласно сообщениям отдела архитектуры и градостроительства <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № кирпичный гараж, инвентарный номер 12783, построенный в районе коллективных гаражей завода ЖБК и СД в <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, нормам пожарной безопасности (л.д. 31, 32). Из карточки учета строений и сооружений на здание гаража, выданной Кировским филиалом КП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж б/н, инвентарный номер 12783, расположенный по адресу: <адрес>, район завода ЖБК и СД, имеет общую площадь 21,7 кв.м. (л.д. 15-18). Согласно межевому плану площадь земельного участка под указанным гаражом составляет 25 кв.м. (л.д.19-30). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что в 1991 году ФИО2 приобрел у ФИО5 гараж, расположенный в районе завода ЖБК и СД в городе <адрес>, и с этого момента пользуется гаражом как своей собственностью. ФИО2 осуществляет ремонт гаража, переделал в нем крышу, провел электричество. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрел спорный гараж на законных основаниях, однако право собственности не переоформил. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать за ФИО2 право собственности на гараж инвентарный номер 12783 общей площадью 21,7 кв. м., расположенный в городе <адрес>, район завода ЖБК и СД. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Н.А.Тришкина