дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре ФИО1

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Кировского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о запрете осуществления деятельности по выдаче документов, подтверждающих проведение технического осмотра транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кировский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> (далее по тексту ООО «Росгосстрах»), в котором указал, что в ходе проверки в деятельности страхового отдела в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> установлено, что с января 2012 года страховым отделом осуществляется деятельность по выдаче талонов технического осмотра без фактического проведения такого осмотра на основании оплаты, произведенной страхователями на расчетный счет ЗАО «Техосмотр» в размере стоимости проведения технического осмотра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страховым отделом в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> был выдан талон технического осмотра № принадлежащего ему транспортного средства без фактического проведения такого осмотра. Таким же образом непосредственно перед страхованием гражданской ответственности страховым отделом в городе Кирове были выданы талоны технического осмотра: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ талон №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ талон №. ДД.ММ.ГГГГ начальнику страхового отдела ФИО5 было внесено предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства о порядке страхования ответственности владельцев транспортных средств в части выдачи полисов страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не прошедших технический осмотр, а также незаконной выдачи талонов технического осмотра. Начальником отдела было сообщено о прекращении противоправной деятельности. Однако, ДД.ММ.ГГГГ повторно проведенной проверкой было установлено, что деятельность страхового отдела по выдаче талонов технического осмотра продолжена. Так, ДД.ММ.ГГГГ страховым отделом осуществлено страхование гражданской ответственности ФИО6, ФИО7, на основании выданных страховщиком талонов технического осмотра №, № без фактического проведения технического осмотра. В отношении начальника отдела ФИО5 прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Следствием такого нарушения может стать возникновение аварийноопасных ситуаций на дорогах, вызванных эксплуатацией транспортных средств, не прошедших технический осмотр, и оценку соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности. Просил суд запретить ООО «Росгосстрах» со дня вступления решения суда в законную силу осуществление деятельности по выдаче талонов технического осмотра транспортных средств страховым отделом в городе <адрес> без фактического проведения технического осмотра в установленном законом порядке.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора ФИО8 исковые требования уточнил, в связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменений в Федеральный закон «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», согласно которым документом, подтверждающим соответствие транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, является диагностическая карта, но талоны технического осмотра продолжают действовать, просил запретить ООО «Росгосстрах» со дня вступления решения суда в законную силу осуществление деятельности по выдаче документов, подтверждающих проведение технического осмотра транспортных средств (талонов технического осмотра, диагностических карт), страховым отделом в городе <адрес> без фактического проведения технического осмотра в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО8 исковые требования в уточненном виде поддержал, обосновывая доводами, изложенными в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Калужского филиала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Техосмотр».

Представитель третьего лица ЗАО «Техосмотр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе проверки, проведенной Кировской межрайонной прокуратурой, в деятельности страхового отдела в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> установлено, что страховой отдел осуществляет страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании талонов технического осмотра, которые выдаются самим страховым отделом, фактическое прохождение технического осмотра транспортных средств обществом никак не контролируется. Из 50 бланков талонов технического осмотра, поступивших в страховой отдел из филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 48 бланков розданы клиентам общества - страхователям гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 13-14).

В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО3), являющемуся собственником транспортного средства ВАЗ 21093 с государственным номером К 863 МЕ 40, ООО «Росгосстрах» выдало новый талон технического осмотра № и договор для последующего прохождения технического осмотра в <адрес> в ЗАО «Техосмотр». После подписания договора и получения нового талона технического осмотра страховщик заключил с ним договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на основании полученного талона технического осмотра и выдал полис ОСАГО. После дня страхования (ДД.ММ.ГГГГ) технический осмотр его транспортное средство не проходило ввиду отсутствия необходимости (л.д.9). Данные объяснения подтверждены копией свидетельства о регистрации ТС за ФИО3, копией талона технического осмотра №, копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора о проведении технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО3 470 руб. суммы технического осмотра (л.д. 22, 23, 24, 25, 26).

В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО2), являющемуся собственником транспортного средства Хонда CR-V с государственным номером Н 935 ВХ 40, ООО «Росгосстрах» выдало новый талон технического осмотра № и договор для последующего прохождения технического осмотра в <адрес> в ЗАО «Техосмотр». После подписания данного договора страховщик заключил с ним договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на основании полученного талона технического осмотра и выдал полис ОСАГО. После дня страхования (ДД.ММ.ГГГГ) технический осмотр его транспортное средство не проходило ввиду отсутствия необходимости (л.д.10). Данные объяснения подтверждены копией свидетельства о регистрации ТС за ФИО2, копией талона технического осмотра №, копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора ОСАГО, копией договора о проведении технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО2 470 руб. суммы технического осмотра (л.д. 16, 17, 18, 19, 20, 21).

Из объяснений начальника страхового отдела в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из Калужского филиала общества в Кировский отдел периодически поступают бланки талонов технического осмотра транспортных средств, которые частично заполненные, а именно в них указано наименование пункта технического осмотра - ЗАО «Техосмотр» и имеется оттиск печати ЗАО «Техосмотр». При обращении страхователей гражданской ответственности владельцев транспортных средств в общество для заключения соответствующего страхового договора и в случае, если их транспортное средство не прошло технический осмотр, им в отделе предлагается провести технический осмотр в пункте технического осмотра, с которым у общества заключен соответствующий договор - ЗАО «Техосмотр» по адресу: <адрес>. При этом, после предварительной оплаты клиентом суммы 470 рублей выдается талон технического осмотра с заполненными графами: марка, модель и модификация транспортного средства, идентификационный номер, категория ТС, указание на дату проведения следующего техосмотра - данные графы заполняются непосредственно работниками общества. Указание на полное и сокращенное наименование пункта технического осмотра, который должен провести соответствующий осмотр и оттиск печати ЗАО «Техосмотр» в данном талоне уже имеются. Кировским отделом общества заполненные ТТО выдаются автовладельцам без прохождения их автомобилями технического осмотра. Проведение технических осмотров таких транспортных средств клиентов обществом в дальнейшем никак не контролируется. Вследствие чего у клиентов имеется возможность не проходить его вовсе. На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ из последней партии поступивших талонов технического осмотра (50 штук) осталось лишь 2 бланка, остальные бланки розданы клиентам после оплаты ими стоимости проведения технического осмотра (л.д. 15).

Кировской межрайонной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника страхового отдела ФИО5 было внесено предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства о порядке страхования ответственности владельцев транспортных средств в части выдачи полисов страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не прошедших технический осмотр, а также незаконной выдачи талонов технического осмотра (л.д. 27-28).

В судебном заседании установлено и подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе проверки, проведенной Кировской межрайонной прокуратурой, в деятельности страхового отдела в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> установлено, что страховой отдел общества после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществлять деятельность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не проводивших технический осмотр транспортных средств и получивших соответствующие талоны в Кировском отделе ООО «Росгосстрах», также осуществляет выдачу талонов технического осмотра владельцам транспортных средств без фактического проведения технического осмотра. ДД.ММ.ГГГГ без фактического проведения технического осмотра страховым отделом выдан талон технического осмотра № ФИО9, на основании указанного талона ДД.ММ.ГГГГ страховым отделом заключен с ФИО9 договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и выдан полис ОСАГО. Аналогичным образом страховым отделом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ФИО6 (л.д. 11-12). Что также подтверждается объяснениями начальника страхового отдела в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО7 по договору № технического осмотра; копией заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора ОСАГО, где для заключения договора предъявлен талон технического осмотра №, выданный ДД.ММ.ГГГГ страховым отделом; копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7; копией купона № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ФИО6 технического диагностирования; копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО11 по договору № технического осмотра; копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора ОСАГО, где для заключения договора предъявлен талон технического осмотра №, выданный ДД.ММ.ГГГГ страховым отделом; копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО11 (л.д. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 за умышленное невыполнение требований прокурора по недопущению страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не прошедших технический осмотр, а также незаконной выдачи талонов технического осмотра привлечена к административной ответственности по ст. 17. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 74-75).

Таким образом, ООО «Росгосстрах» при отсутствии специальных полномочий на проведение технического осмотра, без фактического осмотра автомобилей, не являясь субъектом, который вправе принимать решение о выдаче талонов технического осмотра, неправомерно выдает талоны технического осмотра.

Согласно статье 4 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Положения статьи 15 Основного закона закрепляют, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В целях обеспечения безопасности граждан, защиты их жизни и здоровья в рамках организации дорожного движения принят Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ.

В статье 1 указанного Закона определено, что задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу пункта 3 статьи 16 вышеуказанного Закона владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, регистрация не проводится. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Таким образом, технический осмотр является первичной и основополагающей мерой по обеспечению безопасности, без проведения которого запрещено осуществление иных действий (страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регистрация транспортного средства, и его эксплуатация).

Федеральным законом «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ определены основные положения по проведению технического осмотра.

Пунктом 1 статьи 4 указанного Закона установлено, что основной целью проведения технического осмотра является оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств в порядке, установленном правилами проведения технического осмотра.

Статьей 5 Закона № 170-ФЗ обозначены основы системы технического осмотра, к которым относятся: 1. проведение технического осмотра операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с настоящим Федеральным законом профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; 2. проведение технического осмотра в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации; 3. технический осмотр проводится оператором технического осмотра в соответствии с областью аккредитации, указанной в аттестате аккредитации; 4. технический осмотр проводится на основе договора о проведении технического осмотра за плату с периодичностью, установленной настоящим Федеральным законом; 5. учет сведений о результатах проведения технического осмотра осуществляется с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра; 6. в результате проведения технического осмотра выдается талон технического осмотра или в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, по заявлению владельца транспортного средства либо его представителя международный сертификат технического осмотра (часть 6 в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) 6. после проведения технического осмотра оператором технического осмотра выдается диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (часть 6 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, технический осмотр проводится только специальным субъектом, имеющим соответствующие полномочия по совершению указанных действий - аккредитованными оператором технического осмотра и только по установленным правилам.

Положением пункта 7 статьи 17 Закона № 170-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что техническое диагностирование осуществляется техническими экспертами, ответственными за его проведение и принимающими решение о выдаче талона технического осмотра.

Положением пункта 7 статьи 17 Закона № 170-ФЗ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что техническое диагностирование осуществляется техническими экспертами, ответственными за его проведение и принимающими решение о выдаче диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Статьей 19 Закона № 170-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что талон технического осмотра составляется на основании диагностической карты, свидетельствующей об отсутствии не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств неисправностей, и выдается владельцу транспортного средства или его представителю. Талон технического осмотра относится к защищенной от подделок полиграфической продукции и является документом строгой отчетности.

Статьей 19 Закона № 170-ФЗ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о возможности эксплуатации транспортного средства, должна содержать срок ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о невозможности эксплуатации транспортного средства, - перечень не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств выявленных неисправностей. 2. Диагностическая карта заверяется подписью технического эксперта, проводившего проверку технического состояния транспортного средства. Диагностическая карта является документом строгой отчетности.

Положением подпункта «е» пункта 3 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) закреплено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь обязан представить страховщику также диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств наряду с диагностической картой, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, допускается предъявление талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, выданных до дня вступления в силу указанного Закона (то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим соответствие транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, являлся талон технического осмотра, с ДД.ММ.ГГГГ таким документом стала диагностическая карта, однако, до ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности наряду с диагностической картой могут предъявлять талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства.

Из договора №хк от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Техосмотр» и ООО «Росгосстрах», следует, что ООО «Росгосстрах» для ЗАО «Техосмотр» осуществляет информирование страхователей или их представителей о возможности прохождения по их желанию технического осмотра на пунктах технического осмотра ЗАО «Техосмотр». В рамках данного договора ООО «Росгосстрах» ознакамливает клиентов с правилами проведения техосмотра и выдает клиенту направление на технический осмотр по формуле, указанной в приложении. Согласно дополнительному соглашению к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» по поручению ЗАО «Техосмотр» осуществляет по отношению к клиентам заключение договора на проведение технического осмотра, в случае заключения клиентом с ЗАО «Техосмотр» договора на проведение технического осмотра и получения распоряжения от клиента на оплату данных работ, в качестве документа, подтверждающего обязательства ЗАО «Техосмотр» проведения данных работ Исполнителем (ООО «Росгосстрах») клиенту может выдаваться предзаполненный бланк Талона технического осмотра установленного образца (л.д. 60-61, 62).

Согласно сообщению ЗАО «Техосмотр» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вносит изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в ООО «Росгосстрах» проходит процедуру согласования дополнительное соглашение № к договору №хк от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ документом, оформляемым по результатам проведения технического осмотра и содержащим сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности является диагностическая карта, а не талон технического осмотра (л.д. 90).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ответчик в нарушение Федерального закона «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», фактически взяв на себя функции специализированной организации, выдавал владельцам транспортных средств талоны технического осмотра, свидетельствующие о прохождении техосмотра, без фактического прохождения технического осмотра транспортных средств, внося данные о его прохождении в заявления владельцев транспортных средств о заключении договоров страхования и на основании данных заявлений осуществлял страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заведомо зная о том, что транспортные средства не прошли технический осмотр.

В этой связи эксплуатация транспортных средств, являющихся в соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса РФ источниками повышенной опасности, без проведения технического осмотра и, соответственно, без соблюдения норм безопасности дорожного движения существенным образом нарушает права участников дорожного движения (круг которых невозможно индивидуализировать) на безопасность, сохранение жизни и здоровья, поскольку является потенциально опасной.

В силу пункта 1 статьи 1065 гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения прав.

С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая сообщение ЗАО «Техосмотр» от ДД.ММ.ГГГГ и изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, для предупреждения опасности причинения вреда в будущем в целях защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчику необходимо запретить осуществление деятельности по выдаче документов, подтверждающих проведение технического осмотра транспортных средств (талонов технического осмотра, диагностических карт), страховым отделом в городе Кирове филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> без фактического проведения технического осмотра в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» осуществление деятельности по выдаче документов, подтверждающих проведение технического осмотра транспортных средств (талонов технического осмотра, диагностических карт), страховым отделом в городе <адрес> филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> без фактического проведения технического осмотра в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                       Н.А. Тришкина