П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Полный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Кировского районного суда <адрес> Прискоков В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Леонов-<адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего техником по ремонту и регламенту авиадвигателей в/ч 06987-А <адрес> (гражданский персонал), не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов в районе контрольно-пропускного пункта в <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ-21074, государственный номер К326ЕЕ40 рус, при совершении маневра разворота, допустил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер М994КА40рус, под управлением ФИО3, после чего ФИО1, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и скрылся. ФИО1 был нарушен пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст. 25.2. КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание потерпевшая ФИО3, которой, повреждением ее автомашины, был причинен имущественный вред, не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от ФИО3 не поступало. Исходя из изложенного судья считает ФИО3 надлежаще уведомленной о времени и месте слушания дела. Исходя из изложенного, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей ФИО3 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21074, синего цвета, государственный номер К326ЕЕ40рус, при совершении маневра разворота в районе контрольно-пропускного пункта в <адрес>, допустил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан». После совершенного им дорожно-транспортного происшествия, он, ФИО1, сильно испугался и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из объяснения потерпевшей ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов, она, управляя автомашиной марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер М994КА40рус, находилась при въезде в контрольно-пропускной пункт в <адрес>. В это время дежурный по КПП попросил водителей автомашин, стоявших около КПП, отъехать назад. В момент движения автомашина марки ВАЗ-2106, синего цвета, совершая маневр разворота, задним ходом, допустила столкновение с ее автомашиной. После чего указанная автомашина скрылась. О случившемся ФИО3 сообщила в полицию. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кировский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, приняв сообщение оперативного дежурного МОМВД России «Кировский», приехал на место происшествия, расположенное рядом с контрольно-пропускным пунктом в <адрес>, где установил, что водитель автомашины марки ВАЗ-21074, государственный номер К326ЕЕ40рус, совершая маневр разворота, допустил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер М994КА40рус, под управлением ФИО3 Водитель автомашины марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер К326ЕЕ40рус, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. (л.д. 3) Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по факту совершенного водителем автомашины марки ВАЗ-21074, государственный номер К326ЕЕ40рус, нарушения правил дорожного движения, а именно, он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 часов, при въезде в <адрес>, в результате допущенного указанным водителем, при совершении маневра разворота, столкновения с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер М994КА40рус, возбуждено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ. (л.д. 2) Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в районе контрольно-пропускного пункта в <адрес>. (л.д. 5) Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Имеется отметка, что постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов он, управляя автомашиной марки ВАЗ-21074, государственный номер К326ЕЕ40рус, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения), при совершении маневра разворота, неправильно выбрал боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер М994КА40рус. (л.д. 8) Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ-21074, государственный номер К326ЕЕ40рус, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомашиной марки «Фольксваген Тигуан», государственный номер М994КА40рус, произошедшего в районе контрольно-пропускного пункта в <адрес>, участником которого являлся. (л.д. 1) На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 доказанной. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1. п. 2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит. Учитывая характер, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность ФИО1, все данные характеризующие личность ФИО1, в том числе состояние его здоровья и условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для применения к ФИО1 менее строгого вида наказания, судья не находит. При определении ФИО1 размера наказания, судья учитывает смягчающие его административную ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. Судья В.А. Прискоков Копия верна. Судья В.А. Прискоков