П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Щербакова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Л.<адрес>, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего в в/ч 06987-А (гражданский персонал), военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак К 326 ЕЕ 40/рус, в районе <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак Н 842 ЕК 40/рус, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак Н 842 ЕК 40/рус, получил механические повреждения.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника он не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак К 326 ЕЕ 40/рус, около <адрес>, осуществляя движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение со стоявшим автомобилем марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак Н 842 ЕК 40/рус, в результате которого автомобиль марки «Киа Рио» получил механические повреждения. После чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал, чтобы найти деньги для расчета с собственником поврежденного автомобиля.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории около <адрес> был припаркован автомобиль марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак Н 842 ЕК 40/рус. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут к указанному дому подъехал автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак К 326 ЕЕ 40/рус, который, осуществляя маневр движения задним ходом, допустил столкновение с автомобилем марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак Н 842 ЕК 40/рус, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. После произошедшего водитель автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак К 326 ЕЕ 40/рус, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с места происшествия скрылся.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак К 326 ЕЕ 40/рус, около <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак Н 842 ЕК 40/рус, и затем скрылся, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п.2.5 Правил дорожного движения.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и схемой места дорожно-транспортного происшествия. (л.д.3,4)

Таким образом, судья приходит к выводу, что с участием ФИО1 было совершено дорожно-транспортное происшествие, после чего ФИО1 покинул место происшествия, то есть им нарушен п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения (к каковым в рассматриваемом случае относился и ФИО1, как водитель автомобиля и участник дорожно-транспортного происшествия) обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что после совершения дорожно-транспортного происшествия он поехал за денежными средствами для расчета с собственником поврежденного транспортного средства, не свидетельствуют о его невиновности в совершении данного правонарушения и не освобождают его от ответственности.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, судья находит признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

При назначении наказания судья в соответствии с п.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство, а также конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО1 в данном конкретном случае должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО1 правонарушение, а учитывая, что правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжелых последствий, размер наказания должен быть определен не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10, 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД МОМВД России «Кировский».

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      подпись Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья           Е.А. Щербакова