П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Щербакова Е.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей в ООО «Промпроект» <адрес>, военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем марки «Дэу-матиз», государственный регистрационный знак К 430 УУ 40/РУС, двигалась по автодороге «д.Покров-д.Б.Желтоухи» со стороны д.Б.Желтоухи в сторону д.<адрес>, где на расстоянии около 1 км от д.Покров, избрав скорость, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила съезд автомобиля с автодороги в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате чего находившемуся в её автомобиле пассажиру ФИО4 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением, которое повлекло по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Управляя автомобилем, ФИО1 допустила нарушение следующего пункта Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №:

- п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 данного пункта Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в услугах защитника она не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, управляя принадлежащим ей автомобилем марки «Дэу-матиз», государственный регистрационный знак К 430 УУ 40/РУС, она ехала со скоростью около 60 км/ч по автодороге «д.Покров-д.Б.Желтоухи» в сторону д.<адрес>. Дорога была песчано-щебенчатая и имела неровности. Не доезжая около 1 км до д.<адрес>, она стала притормаживать, и в этот момент автомобиль занесло, что повлекло его опрокидывание в кювет, отчего ей и пассажиру ФИО4, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, были причинены телесные повреждения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут она со своей знакомой ФИО1 ехала на автомобиле последней марки «Дэу-матиз», государственный регистрационный знак К 430 УУ 40/РУС, по автодороге «д.Покров-д.Б.Желтоухи» в сторону д.<адрес>. При этом она сидела на переднем пассажирском сиденье. Не доезжая 1 км до д.<адрес> из-за неровностей на автодороге ФИО1 стала притормаживать, но не справилась с управлением и допустила опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП ей было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «Дэу-матиз», государственный регистрационный знак К 430 УУ 40/РУС, на автодороге «д.Покров-д.Б.Желтоухи» ФИО1 не справилась с управлением и допустила съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести. (л.д. 39)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок автодороги, расположенный в 1 км от д.<адрес>. В ходе осмотра установлено, что автодорога имеет песчано-щебенчатое покрытие, ширина проезжей части составляет 7,30 м. Ширина обочины по правому краю проезжей части составляет 75 см, по левому-90 см. С правой стороны проезжей части в кювете находится автомобиль марки «Дэу-матиз», государственный регистрационный знак К 430 УУ 40/РУС Автомобиль расположен передней частью по направлению в д.Б.<адрес>. Расстояние от передней оси колес до правого края проезжей части составляет 6,30 м. На проезжей части автодороги имеются следы торможения. У автомобиля имеются следующие повреждения: деформированы передние левое и правое крыло, капот, крыша, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, разбито лобовое стекло, поврежден передний бампер. (л.д. 10-12, 36-37)

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлены повреждения в виде ссадин в лобной области слева и справа, на задней поверхности левого локтевого сустава, на тыльной поверхности правой кисти, в области правого коленного сустава, ушибленной раны на задней поверхности средней трети левого предплечья, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов. (л.д. 16)

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлено повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением, которое повлекло расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов. (л.д. 18)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено. (л.д. 22)

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управляла автомобилем, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением, допустила съезд автомобиля в кювет, в связи с чем пассажиру автомобиля ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности в области дорожного правонарушения с назначением наказания, и которые на момент совершения правонарушения не были погашены в установленном законом порядке.

При назначении наказания судья в соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее и отягчающее ФИО1 административную ответственность обстоятельства, степень причиненного потерпевшей вреда здоровью, отношение виновной к содеянному, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО1 правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Кировский», потерпевшей ФИО4 и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН получателя платежа 4023002788, Код ОКАТО 29405000000, Номер счетаполучателя платежа 40101810500000010001, БИК 042908001, КПП 402301001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код бюджетной классификации (КБК) 18811630000010000140, Наименование платежа: штраф ГИБДД.

Уплата штрафа производится не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Кировский районный суд <адрес>.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья      подпись Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья           Е.А. Щербакова