<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО1 районного суда <адрес> Ушаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не состоящего в браке, работающего в ОАО «Кировский завод», проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак К 174 ХТ 40, двигаясь по автодороге деревня Большие ФИО1 - деревня ФИО1 <адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, съехал в кювет и допустил опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия, находящемуся в автомашине пассажиру ФИО5, были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран в области переносицы, левого предплечья, сотрясения головного мозга, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (менее 21 дня), и причинили легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак К 174 ХТ 40, вместе с находящимся в автомашине пассажиром ФИО4, двигаясь по автодороге де<адрес> ФИО1 - дер. ФИО1, со скоростью около 80 км/ч, не справился с управлением, съехал в кювет и допустил опрокидывание автомашины. В результате чего пассажиру автомашины ФИО5 были причинены телесные повреждения. Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он вместе с ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине последнего ехал по автодороге де<адрес> ФИО1 - дер. ФИО1, где ФИО2 не справился с управлением, съехал в кювет и допустил опрокидывание автомашины. В результате чего ему (ФИО5) были причинены телесные повреждения. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., управляя автомашиной марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак К 174 ХТ 40, двигаясь по автодороге деревня Большие ФИО1 - деревня ФИО1 <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, съехал в кювет и допустил опрокидывание автомашины. В результате чего пассажиру автомашины ФИО5 были причинены телесные повреждения. Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом следователя СО МО МВД России «Кировский», протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу. Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 установлены телесные повреждения в виде ушибленных ран в области переносицы, левого предплечья, сотрясения головного мозга, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (менее 21 дня), и причинило легкий вред здоровью. Судья приходит к выводу, что ФИО2 были нарушены п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; а также п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, от действий ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. С учетом изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказанной. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, судья находит признание им своей вины. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ФИО2 административную ответственность обстоятельства, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО2 правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год пять месяцев. Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД МОМВД России «Кировский». Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Ушаков Копия верна: Судья В.В. Ушаков