<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Ушаков В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Серии 40 № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки клуба «Барракуда», расположенного по адресу: <адрес>, улица НГЧ-24, <адрес>-а, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, было выявлено нарушение следующих Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, (зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №): в нарушение п. 3 Правил, вторая эвакуационная металлическая лестница выполнена с нарушениями, не обеспечена степень огнестойкости мансардного этажа не ниже третьей степени огнестойкости; в нарушение п. 10 Правил, допущена установка отопительного котла в помещениях клуба, работающего на ГЖ без согласования с разрешительными организациями.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что выявленные нарушения в настоящее время устраняются.

Главный специалист отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что указанные в протоколе и акте нарушения правил пожарной безопасности имели место, которые в настоящее время ФИО1 устраняются.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из предписания № от 23-ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 - собственника клуба «Барракуда», расположенного по адресу: <адрес>, улица НГЧ-24, <адрес>-а, по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, вынесено предписание о выявленных нарушениях п.п. 3, 10, 13 Правил пожарной безопасности, со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО7 Главному специалисту отдела ФИО6 с целью соблюдения требований пожарной безопасности и контроля исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, поручено осуществить проверку клуба «Барракуда», расположенного по адресу: <адрес>, улица НГЧ-24, <адрес>-а, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1

Из акта № плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного клуба «Барракуда» следует, что были выявлены нарушения п.п. 3 и 10 Правил пожарной безопасности в РФ.

В результате проверки и на основании выявленных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Из имеющейся в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что клуб «Барракуда» находится в собственности индивидуального предпринимателя ФИО1

Судья приходит к выводу, что проверка требований пожарной безопасности и ранее составленного предписания проведена в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, судья находит установленным факт нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 п.п. 3 и 10 Правил пожарной безопасности РФ, и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица требований пожарной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья не находит.

При назначении наказания судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в максимальных его размерах, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признатьиндивидуального предпринимателяФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО2 на расчетный счет №;

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МЧС России по <адрес>), БИК - 042908001 в Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН - 4027066486; КПП - 402701001; Код ОКАТО - 29405000000; код доходов - «177 116 27000 01 0000 140», наименование платежа - административный штраф, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          подпись                                                                В.В. Ушаков

Копия верна:

Судья                                         В.В. Ушаков