<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Ушаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. ФИО8, не имея права на управление транспортными средствами, управлял принадлежащим ему мотоциклом марки Урал без государственных регистрационных знаков. Двигаясь по <адрес>, на перекрестке улиц Багрова и Жмакина <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, игнорируя дорожный знак «Уступите дорогу», ФИО8 не уступил дорогу имеющему право преимущественного движения, движущемуся автомобилю марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак В 596 ОХ 40, принадлежащему ФИО3 под управлением ФИО4, с которым допустил столкновение. После чего ФИО8, не смотря на требования сотрудников полиции, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина марки ВАЗ-21099 получила механические повреждения. В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он, не имея права на управление транспортными средствами, управляя принадлежащим ему мотоциклом марки Урал, не имеющего государственного регистрационного знака, двигался по автодороге по <адрес> со скоростью около 40 км/ч. Проезжая на перекрестке улиц Багрова и Жмакина <адрес>, он, игнорируя дорожный знак «Уступите дорогу», не убедился в безопасности движения, допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак В 596 ОХ 40. После чего, не смотря на то, что его попытались задержать проезжавшие сотрудники полиции, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., управляя мотоциклом марки Урал, не имеющим государственного регистрационного знака, двигаясь на перекрестке улиц Багрова и Жмакина <адрес>, допустил столкновение с автомашиной, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак В 596 ОХ 40 и на перекрестке улиц Багрова и Жмакина <адрес>, где он имел право преимущественного движения, в него, не уступив дорогу, врезался мотоцикл марки Урал без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1 Проезжавшие сотрудники полиции попытались остановить ФИО1, но тот вырвался и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Впоследствии ФИО8 обратился к нему с желанием возмещения ущерба. Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ДПС Межмуниципального ОВД «Кировский», схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО5 Таким образом, судья приходит к выводу, что с участием ФИО1 совершено дорожно-транспортное происшествие, после чего ФИО8 покинул место происшествия, то есть им был нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья находит признание своей вины в совершении правонарушения. Отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО8 неоднократно в течение текущего года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения с назначением наказания, которые не погашены в установленном законом порядке. При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО7 правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, отношение ФИО1 к требованиям законодательства РФ в области дорожного движения, учитывая также, что ФИО8 никогда не обладал правом управления транспортными средствами, судья с учетом положений ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО7 правонарушение. Оснований для прекращения производства по делу по правилам ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит. ФИО8 административно не задерживался. В связи с чем, срок наказания ФИО6 подлежит исчислению с момента его фактического задержания. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД Межмуниципального ОВД «Кировский». Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Ушаков Копия верна: Судья В.В. Ушаков