Статья 12.27 Часть 2.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Ушаков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего съемщиком-укладчиком изделий ЗАО «Кировская керамика», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. ФИО1, не имея права на управление транспортными средствами, управляя принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак К 308 УК 40, около <адрес> <адрес>, двигаясь по автодороге деревня Тешевичи - <адрес>, не правильно выбрал скоростной режим при осуществлении поворота влево, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомашины. После чего автомашина загорелась, а ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. он, не имея права на управление транспортными средствами, управлял принадлежащей ему автомашиной марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак К 308 УК 40. При осуществлении поворота влево, он не правильно выбрал скоростной режим не справился с управлением, и около <адрес> де<адрес>, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомашины. После чего автомашина загорелась, а он, испугавшись, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Показал также, что он, не имея права на управление транспортными средствами, неоднократно ездил на данной автомашине. Ему известна обязанность участника дорожно-транспортного происшествия вызвать сотрудников ГИБДД.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин., не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак К 308 УК 40. В районе <адрес> де<адрес>, он не правильно выбрал скоростной режим, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомашины, и затем скрылся, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кировский», схемой места совершения административного правонарушения.

Из сообщения ИИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кировский» следует, что ФИО1 правом управления транспортными средствами никогда не обладал.

Таким образом, судья приходит к выводу, что с участием ФИО1 совершено дорожно-транспортное происшествие, после чего ФИО1 покинул место происшествия, то есть им нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, судья находит признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО1в данном случае с учетом того, что ФИО1 правом управления транспортными средствами никогда не обладал, должно быть назначено в виде административного ареста, но не в максимальных его размерах.

Оснований для прекращения производства по делу по правилам ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.

ФИО1 административно не задерживался.

В связи с чем, срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с момента его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                подпись                                                          В.В. Ушаков

Копия верна:

Судья              В.В. Ушаков