О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Ушаков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, у с т а н о в и л: В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено следующее. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 имело место дорожно-транспортное происшествие, по которому в этот же день вынесено определение о возбуждении административного расследования, которое впоследствии продлевалось до пяти месяцев. Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью легкой степени, а ее автомашина получила механические повреждения. Таким образом, ФИО2 является потерпевшей по данному делу. В результате административного расследования должностные лица ОГИБДД МОВД «Кировский» пришли к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же день материалы дела направлены в Кировский районный суд для рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший является участником производства по делу об административном правонарушении, и вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, знакомиться с содержанием протокола об административном правонарушении, представлять свои замечания и объяснения, требовать предоставления ему копии протокола. Потерпевшему вручаются по его требованию иные процессуальные документы, принятые в ходе рассмотрения дела. В силу требований ч.ч. 3.1, 5.2 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также о продлении расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему. Однако в нарушение вышеуказанных требований закона ФИО2 потерпевшей по делу признана не была, процессуальные права ей не разъяснялись, копия определения о возбуждении административного расследования и его продлении ФИО2 не направлялись и не вручались. Также ФИО2 не сообщено об окончании административного расследования и его результатах, о направлении дела в суд, ее праве ознакомления с материалами дела. Таким образом, было нарушено право ФИО2 на защиту своих прав и законных интересов. Учитывая, что выявленные недостатки невосполнимы при рассмотрении дела судом, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению в ОГИБДД МОВД «Кировский» для устранения недостатков. Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья о п р е д е л и л: Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД МОВД «Кировский» <адрес> для устранения выявленных недостатков. Судья подпись В.В. Ушаков Копия верна: Судья В.В. Ушаков