<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Ушаков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. ФИО1, управляя принадлежащей ему автомашиной марки Ауди-100, государственный регистрационный знак В 540 ТР 40, двигаясь по автодороге <адрес> в районе проходной ОАО «Кировский завод», справился с управлением при осуществлении маневра обгона попутно движущегося автомобиля марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак Е 251 УК 40, с которым допустил столкновение. После чего ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак Е 251 УК 40 получила механические повреждения.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело без участия ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 следует, что признавая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО1 пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он, управляя по доверенности автомашиной марки Ауди-100 государственный регистрационный знак В 540 ТР 40, двигался по автодороге <адрес>. В районе проходной ОАО «Кировский завод», при осуществлении маневра обгона попутно движущегося автомобиля марки ГАЗ-3110 он допустил столкновение с последним. После чего он (ФИО1) с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он, управляя автомашиной марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак Е 251 УК 40, двигался по автодороге <адрес>. В районе проходной ОАО «Кировский завод», в зеркало заднего вида он увидел, как движущаяся в попутном с ним направлении автомашина марки Ауди-100 белого цвета, имеющая цифровые обозначения государственного регистрационного знака *540** 40, при осуществлении маневра «обгон», допустила касательное столкновение с его автомашиной. После чего водитель данной автомашины, не останавливаясь, продолжил свое движение и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия его (ФИО2) автомашина получила механические повреждения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час., управляя автомашиной марки Ауди-100, государственный регистрационный знак В 540 ТР 40, двигаясь по автодороге Пролетарская <адрес>. В районе проходной ОАО «Кировский завод», допустил дорожно-транспортное происшествие, и скрылся, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ДПС МО МВД «Кировский» <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра транспортного средства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что с участием ФИО1 было совершено дорожно-транспортное происшествие, после чего ФИО1 покинул место происшествия, то есть им нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, судья находит признание им своей вины.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного правонарушения с назначением наказания, и которые на момент совершения правонарушения не погашены в установленном законом порядке.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ФИО1 административную ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО1 в данном случае должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО1 правонарушение, а учитывая, что правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжелых последствий, размер наказания должен быть определен не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьЖукова Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год пять месяцев.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД МО МВД России «Кировский».

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             подпись                                                      В.В. Ушаков

Копия верна

Судья                        В.В. Ушаков