П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Семченко М.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, узбека, гражданина Узбекистана, работающего подсобным рабочим ОАО «Кировский ДСК», зарегистрированного в РФ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> поступили протокол об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему в отношении ФИО1, согласно которых он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут гражданин Узбекистана ФИО1, не имея разрешения на работу на территории <адрес> РФ, осуществлял трудовую деятельность, выполняя работу подсобного рабочего на строящемся объекте по адресу: <адрес>.

Судья, исследовав в совокупности представленные материалы административного дела и допросив ФИО1, считает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства не нашли своего подтверждения, и установил другие обстоятельства, которые заключаются в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут гражданин Узбекистана ФИО1, состоящий на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, имея разрешение на работу на территории <адрес> РФ, осуществлял трудовую деятельность, выполняя работу подсобного рабочего на строящемся объекте по адресу: <адрес>.

Вышеизложенные установленные судьей обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что в январе 2011 года он прибыл в <адрес> и встал на миграционный учет по месту своего пребывания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он для оформления разрешения на работу в <адрес> отдал свои документы и миграционную карту своему знакомому ФИО5, а также один раз сам ездил для оформления этого разрешения в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему знакомый по имени Максим предложил поработать за плату в качестве подсобного рабочего на строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, на что он согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ переносил кирпичи с автомобиля КАМАЗ на 5-й этаж строящегося вышеуказанного дома, и в этот же день около 16 часов 20 минут его задержали сотрудники миграционной службы.

Из рапорта инспектора ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в ходе проведения мероприятий миграционного контроля был задержан ФИО1, который работал подсобным рабочим на строительстве жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения начальника отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении разрешения на работу и в настоящее время ему подготовлено разрешение на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ФИО1 в судебном заседании разрешения на работу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС по <адрес> гражданину Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно этого разрешения ФИО1 разрешается осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Статьей 18.10 Кодекса РФ об административным правонарушения предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется.

Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на работу на территории <адрес> в соответствии с действующим миграционным законодательством, а также принимая во внимание, что в представленных в суд материалах отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в правонарушении, производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения.

Учитывая, что производство по административному делу в отношении ФИО1, подвергнутого административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, прекращено, он подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить начальнику МОВД «Кировский» <адрес> ФИО3, начальнику отделения УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО4 и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья:          М.В. Семченко