О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Ушаков В.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В Кировский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1

В силу требований ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подведомственны суду.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако из материалов дела усматривается, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия был известен государственный регистрационный номер автомашины лица, подозреваемого в совершении ДТП и последующем оставлении данного места. Все действия по установлению юридической вины ФИО1 осуществлены в течение 2 дней, в связи в чем, судья приходит к выводу, что административное расследование практически не проводилось. Санкция статьи, по которой привлекается ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности, не предусматривает.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, то данный административный материал передается по подведомственности.

Из материалов дела также усматривается, что дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес>, где и проживает ФИО1

Кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства последнего.

Таким образом, материалы дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 направить по мировому судье судебного участка № по <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья                                                                        В.В. Ушаков

Копия верна:

Судья            В.В. Ушаков