Дело № 1 – 192/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ярославль 31 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего Ворониной Н.В.,
при секретаре Томашук А.В.,
с участием государственного обвинителя Благовой Л.Е.,
подсудимого Седелкова Д.А.,
защитника Юдина Г.Н., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению
Седелкова Дмитрия Андреевича, ...........,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Седелков Д.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в биллиардном зале клуба «...», расположенном на 3 этаже АДРЕС 1, Седелков Д.А. со стойки администратора тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «...» стоимостью 7 000 р., с похищенным скрылся, причинив ФИО1, значительный ущерб, распорядился им по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Седелкова Д.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который в полном объеме возместил причиненный ей ущерб. Она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как не может явиться в суд по уважительной причине.
Возражений против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей заявлено не было.
Подсудимый Седелков Д.А., его защитник Юдин Г.Н. против прекращения производства по делу не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Благову Л.Е., не возражавшую против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Седелков Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Седелкова Дмитрия Андреевича по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Воронина