Дело № 1 – 142/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 17 июня 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего Ворониной Н.В.,
при секретаре Томашук А.В.,
с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В.,
подсудимого Гусева А.А.,
защитника Красиковой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Гусева Андрея Александровича, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
у с т а н о в и л :
Гусев А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.А. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в мастерскую <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Зная о том, что у сотрудника мастерской ФИО1 в среднем ящике письменного стола хранятся деньги, он тайно похитил принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 19 000 р. С похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб, распорядился им по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Гусева А.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
В судебном заседании подсудимым Гусевым А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.
Потерпевший ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, и пояснил суду, что ущерб ему возмещен в полном объеме, он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.
Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Лебедевича Д.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Гусев А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Гусева Андрея Александровича ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – расписку – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.В.Воронина