Дело № 1 – 187/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 16 августа 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего Ворониной Н.В.,
при секретаре Томашук А.В.,
с участием государственного обвинителя Благовой Л.Е.,
подсудимой Шахбазян З.Г.,
защитника Бородулина А.А., представившего удостоверение №, ордер №,
переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению
Шахбазян Зарик Геворговны, <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Шахбазян З.Г. обвиняется в совершении двух тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян З.Г. с целью тайного хищения чужого имущества пришла в салон кожи и меха <данные изъяты>, расположенный в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что продавец не наблюдает за ее действиями, Шахбазян З.Г. тайно похитила принадлежащие ФИО2 две шубы из меха норки стоимостью 48 671 р. каждая. С похищенным, общей стоимостью 97 342 р., скрылась, причинив ФИО2 значительный ущерб, распорядилась им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян З.Г. с целью тайного хищения чужого имущества пришла в магазин <данные изъяты> расположенный в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Шахбазян З.Г. тайно похитила принадлежащие ФИО3 мужскую куртку <данные изъяты> стоимостью 9 000 р. и мужскую куртку <данные изъяты> стоимостью 9 600 р., скрутила их, спрятала под одежду и вышла из магазина. Продолжая реализацию своего умысла, она в ДД.ММ.ГГГГ вновь пришла в этот магазин. Воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлекся и за ней не наблюдает, Шахбазян З.Г. тайно похитила принадлежащую ФИО3 женскую шубу из меха норки, отороченную мехом соболя, стоимостью 76 000 р., спрятала ее под одежду и вышла из магазина. С похищенным, общей стоимостью 94 600 р., скрылась, причинив ФИО3 значительный ущерб, распорядилась им по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Шахбазян З.Г. по каждому эпизоду квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшими ФИО2 и ФИО3 заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, они примирились с подсудимой.
Подсудимая Шахбазян З.Г., защитник Бородулин А.А. против прекращения производства по делу не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Благову Л.Е., не возражавшую против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Шахбазян З.Г. впервые совершила преступление средней тяжести, она примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Шахбазян Зарик Геворговны по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО2 и по эпизоду хищения имущества ФИО3, освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – три полиэтиленовых пакета уничтожить, два диска с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.В.Воронина